Rabobank moet 44.979 euro betalen na overkreditering
Rabobank moet wegens overkreditering 44.979 euro betalen aan de klagende consument. Aldus de Geschillencommissie Kifid in einduitspraak GC 2021-0423. De andere helft van de schade blijft voor rekening en risico van de consument.
In de tussenuitspraak heeft de commissie vastgesteld dat “de bank aan de consument een hypothecaire geldlening van 264.000 euro heeft verstrekt. Alhoewel ten gevolge van de handhaving van de bestaande aflossingsvrij lening van 18.000 euro de totale schuld van de consument aan de bank 282.000 euro bedraagt, zal de commissie uitgaan van de verstrekking aan de consument van een hypothecaire geldlening van 264.000 euro.
“De bank heeft erkend dat dat bedrag – uitgaande van het oordeel van de commissie in de tussenuitspraak – op basis van de leencapaciteit van de consument ten tijde van de verstrekking(212.018,42 euro) volledig moet worden beschouwd als overkreditering. Dat zal de commissie dan ook als uitgangspunt overnemen. Met de geldlening van 213.958,48 euro van zijn ouders heeft de consument de leencapaciteit van 212.018,42 euro volledig ‘opgesoupeerd’. Verder heeft de bank berekend dat het totaal van de rentelasten over het overgekrediteerde deel van de hypothecaire geldlening over de periode 29 oktober 2010 tot en met 31 januari 2018 89.958 euro bedraagt. Dat bedrag heeft de consument naar het oordeel van de commissie aan schade geleden als gevolg van de overkreditering. Met inachtneming van haar tussenuitspraak komt de helft van dit bedrag, te weten 44.979 euro, voor vergoeding door de bank in aanmerking. Dat bedrag zal de commissie toewijzen. De andere helft blijft voor rekening van de consument.”
Reactie toevoegen
Alleen op strand met waardevolle spullen? Dan niet badderen!
(Kifid-uitspraak GC 2024-0042) De spullen van de consument zijn tijdens een bezoek aan het strand in Thailand gestolen op het moment dat de consument de zee in is...
Kifid: afronding projectmatig behandelen beleggingsverzekeringsklachten in zicht
Op dit moment heeft Kifid nog ongeveer 80 beleggingsverzekeringsklachten in behandeling. Daarmee komt de afronding van de projectmatige en fasegewijze aanpak van...
Adviseur vroeg te laat renteaanbod aan
(Kifid-uitspraak GC 2024-0038) De consumenten verwijten de adviseur dat hij niet tijdig een renteaanbod heeft aangevraagd bij de bank. Zij betalen daarom uiteindelijk...
Adviseur was te veel alleen doorgeefluik
(Kifid-uitspraak GC 2024-0022) De consument heeft in 1997 een beleggingsverzekering afgesloten. De consument vindt dat de tussenpersoon zijn zorgplicht heeft geschonden...
Geen zoete afdronk voor klager
(Kifid-uitspraak GC 2024-0030) Als gevolg van een storm zijn zonnepanelen van de consument van het dak van haar woning afgewaaid en tegen geparkeerde auto’s...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0017) De zoon van de consument is tijdens de gezinsvakantie in Frankrijk uitgenodigd voor een interview op het Amerikaanse consulaat in...
Adviseur mag vergoeding houden ondanks gebrekkige communicatie
(Kifid-uitspraak GC 2024-0012) De consument verwijt de adviseur dat hij gebrekkig met hem heeft gecommuniceerd. Bovendien heeft hij onvoldoende de belangen van de...
Verzekeraar mag uitgaan van juistheid oordeel deskundige
(Kifid-uitspraak GC 2024-0016) De verzekeraar mag in beginsel uitgaan van de juistheid van het oordeel van de door hem ingeschakelde deskundige tenzij blijkt dat...
Schending zorgplicht kost adviseur 22 mille
(Kifid-uitspraak GC 2023-1013) De consumenten vorderen 20.000 euro vanwege de hogere rente en 2.000 euro aan bemiddelingskosten voor een nieuwe adviseur. De Geschillencommissie...
(Kifid-uitspraak GC 2023-0980) Diefstal waardevolle bagage uit auto tijdens een korte stop. De consument heeft een beroep gedaan op de reisverzekering en de verzekeraar...