Rechtbank Amsterdam: DNB pleegde bedrog tegenover Conservatrix

1. 7 februari 2026
2. 1 reactie

(Rechtspraak) De Rechtbank Amsterdam heeft op 5 februari 2026 bepaald dat DNB bedrog heeft gepleegd bij de onteigening van Conservatrix in 2017. 

Volgens de rechtbank dient het begrip ‘bedrog’ ruim te worden uitgelegd. "Van bedrog in deze zin is al sprake wanneer een partij in de procedure belet dat feiten aan het licht komen die voor de tegenpartij tot een gunstige afloop van die procedure zouden hebben kunnen leiden. Eerst moet de rechter uitsluitend onderzoeken of van ‘bedrog’ in deze zin sprake is. De rechtbank oordeelt dat inderdaad sprake is van 'bedrog in het geding gepleegd', omdat de herverzekering door DNB buiten de procedure is gehouden. Daardoor heeft geen volwaardig debat kunnen plaatsvinden over de vraag of minder vergaande maatregelen (alternatieven) mogelijk waren geweest om Conservatrix te ‘redden’. Dit betekent echter niet dat de zaak wordt heropend. Omdat terugdraaien van de overdracht van de aandelen in Conservatrix niet meer mogelijk is, verzet de aard van de oorspronkelijke beschikking zich tegen herroeping en wordt Conservatrix Groep daarom niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek. De zaak zal dan ook niet opnieuw worden beoordeeld."

Wel krijgt Conservatrix inzicht in een groot aantal belangrijke documenten.

Conservatrix was eigendom van Ewout en Boudewijn Henny. In 2017 werden zij door DNB gedwongen de levernsverzekeraar voor 1 euro te verkopen aan Gred Lindberg. Dit omdat volgens DNB de verzekeraar niet gezond meer was. Boudewijn Henny overleed dat jaar en Ewout Henny vocht de onteigening tevergeefs aan bij de rechter. 

In 2021 werd Conservatrix alsnog failliet verklaard nadat Lindberg tot zeven jaar gevangenisstraf was veroordeeld. DNB zei toen: "In oktober 2018 werd bij DNB bekend dat de FBI eerder dat jaar een onderzoek was begonnen naar Lindberg. In augustus 2020 is hij veroordeeld tot een gevangenisstraf van zeven jaar en drie maanden voor omkooppraktijken en onrechtmatige campagnebijdragen (een hoger beroepsprocedure loopt nog). Deze omstandigheid kon in 2017 redelijkerwijs niet worden voorzien."

De Evaluatiecommissie Conservatrix concludeerde in 2021 dat DNB eerder en krachtiger had moeten optreden, ook al sprak de commissie ook waardering uit voor DNB.

Het einde in dit dossier lijkt nog lang niet in zicht. De weg lijkt nu open te staan voor schadeclaimprocedures.  In het FD zegt een woordvoerder van DNB:  "Het ingrijpen door DNB in 2017 heeft geleid tot een fundamenteel verschil van inzicht met de toenmalige aandeelhouder (Conservatrix Groep), die zich niet kan vinden in de handelwijze van DNB. In de afgelopen jaren zijn daarover diverse procedures gevoerd, sommige tot aan de Hoge Raad toe, die allemaal in het voordeel van DNB en de staat zijn uitgevallen. De uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 5 februari 2026 geeft een nieuwe wending’", aldus de toezichthouder die zegt de uitspraak te bestuderen en zich te beraden op volgende stappen.

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen