Sector kijkt met argusogen naar gegevensdrift AFM

1. 2 juli 2024
2. 1 reactie

"Wij zijn niet overtuigd dat de AFM meer bevoegdheden nodig heeft om efficiënt en effectief gedragstoezicht te houden op verzekeraars." Zo reageert het Verbond van Verzekeraars op het wetsvoorstel toezichtondersteunende rapportage AFM, waarvan de internetconsultatie net is gesloten. Deze wet geeft de mogelijkheid om financiële instellingen specifieke jaarlijkse rapportageverplichtingen op te leggen. Met de gegevens denkt de AFM consumenten beter te kunnen beschermen.

Het Verbond: "De AFM mag van eenieder informatie opvragen. Een informatieverzoek mag echter geen fishing expedition zijn. Het moet voldoen aan het proportionaliteitsbeginsel (art. 3:4, lid 2 Awb jo. art 5:13 Awb). Aan dit beginsel wordt niet voldaan als het informatieverzoek niet redelijkerwijs nodig is voor de uitoefening van haar taak.

"De data-uitvragen zijn gericht op de partijen die onder AFM-gedragstoezicht staan. Wij hebben de indruk dat nieuwe risico’s zich vaak, en misschien zelfs vooral, buiten de reikwijdte van deze onder toezicht staande instellingen voordoen, of zich ontwikkelen. Wij vragen ons sterk af of het nu zoveel bijdraagt om extra data uit te vragen bij bestaande partijen om inzicht te krijgen in nieuwe risico’s. Die ontwikkelen zich juist aan de randen van het financieel toezicht en daarbuiten. Wij geloven niet dat je dat boven tafel krijgt door heel veel extra data uit te vragen bij bestaande partijen. Die worden dan feitelijk de dupe van het handelen van niet vergunninghoudende partijen, waar de AFM geen grip op heeft en op deze manier ook niet krijgt."

Adfiz: grote zorgen over vergaande impact

Adfiz schrijft: "Wij steunen het streven van de AFM naar effectief en efficiënt risicogestuurd toezicht, maar zien geen noodzaak voor een nieuw instrument voor de AFM vanwege de instrumenten die de AFM al heeft en op afzienbare termijn krijgt vanuit Europa. Wij vragen ons ook af of de verwachte baten van datagedreven toezicht in balans zijn met de impact van dit voorstel voor de sector. Wij maken ons grote zorgen over de vergaande impact van dit voorstel in het algemeen, en voor onze sector van (kleine) niet digitale financiële dienstverleners in het bijzonder. Wij vragen in het voorstel een harde uitzondering te maken voor data uitvraag bij (kleine) niet digitale financiële dienstverleners/advieskantoren."

Ook andere reacties zijn kritisch. Zo heeft de NVB (banken) "bedenkingen bij een ongedefinieerde en onbegrensde uitbreiding van bevoegdheden van de AFM".

 

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Meer over

• afm

Abonnement aanvragen