Spoelbak is geen sanitair toestel aangesloten op waterleiding
(Kifid-uitspraak GC 2025-0532) De consument klaagt dat de verzekeraar onterecht dekking weigert voor waterschade door het overstromen van de spoelbak in de bijkeuken. De consument stelt dat de waterschade is veroorzaakt doordat het afvoerputje in de spoelbak verstopt was en dat sprake is van dekking omdat onvoorzien water is gestroomd uit een sanitair toestel dat is aangesloten op de waterleiding, namelijk de spoelbak. De verzekeraar betwist dat sprake is van dekking. Ook stelt de verzekeraar dat de waterschade is veroorzaakt door water dat uit de kraan is gestroomd en dat geen sprake is van dekking omdat een uitsluiting van toepassing is. De Geschillencommissie oordeelt dat de schade niet gedekt is onder de verzekeringen. De spoelbak is geen sanitair toestel dat is aangesloten op een waterleiding, waardoor geen sprake is van een gedekte gebeurtenis. Daarom wordt de vordering (15.000 euro) afgewezen.
De commissie: "In artikel 13.1.v van de voorwaarden opstal en artikel 14.1.y van de voorwaarden inboedel wordt (...) gesproken over ‘sanitaire en andere toestellen die zijn aangesloten op een waterleiding’. De consument heeft toegelicht dat de kraan uit de muur komt en water in de spoelbak stort. Dit maakt volgens de consument dat je kunt zeggen dat de spoelbak is aangesloten op een waterleiding.
"De commissie gaat hier echter niet in mee. De verzekeraar heeft het begrip ‘waterleiding’ niet nader uitgewerkt in de voorwaarden opstal en inboedel. In de (online versie) Van Dale wordt ‘waterleiding’ gedefinieerd als ‘buizenstelsel om (drink)water uit een waterreservoir aan te voeren’. Gelet op deze definitie van het begrip ‘waterleiding’ en de voorwaarden opstal en inboedel beide in hun geheel bezien, is de commissie van oordeel dat de spoelbak niet is aangesloten op een waterleiding. De spoelbak is aangesloten op een afvoerleiding die water afvoert. In dit kader weegt de commissie mee dat de verzekeraar in de voorwaarden opstal en inboedel ook een onderscheid maakt tussen waterleidingen en afvoerleidingen. Dit maakt dat de commissie tot de conclusie komt dat geen sprake is van een sanitair toestel dat is aangesloten op een waterleiding."
Reactie toevoegen
Reacties
Paul Schoo - Platter-Schoo 17 juli 2025
Hoe maak je krom wat recht is. Knap gedaan. Even voor de beeldvoorming: een wasmachine ontvangt ook water om vuil af te voeren. Een spoelbak doet niet anders. Weer glijdt het Kifid uit om de verzekeraars van dienst te zijn. Wiens brood men eet wiens taal men preekt.
VVP 2-2026: leren van Kifid-uitspraken
(Uit Ken je vak! VVP 2-2026) Moet de bank waarschuwen bij stijgende rente? NAZORG – In 2019 sluit de consument een hypothecaire geldlening met een rentevastperiode...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0528) Het polisblad is duidelijk over welke diensten en leveringen verzekerd zijn en kan daarover niet tot enig misverstand leiden. Na...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0519) De consument heeft een ongeval gehad in een achtbaan van een attractiepark in Frankrijk en heeft daarbij lichamelijk letsel opgelopen....
(Kifid-uitspraak GC 2026-0489) . Omdat de consument 600 euro van de luchtvaartmaatschappij heeft teruggekregen bestaat er geen verder verlies dat door de gevolmachtigde...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0487) Voor een vergoeding van bereddingskosten is vereist dat sprake is van direct dreigende schade. De consument heeft een beroep...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0469) Een camper is geen camper als men er in woont en hem gebruikt als dagelijks vervoermiddel. Partijen discussiëren over de...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0466) De premieverhoging bij het bereiken van de 75-jarige leeftijd van de autoverzekerde was geen leeftijdsdiscriminatie. De verzekeraar...
Opdracht tot dienstverlening was op basis 'no cure no pay'
(Kifid-uitspraak GC 2026-0452) In 2025 heeft de consument zich voor advisering over en bemiddeling bij de verstrekking van een hypothecaire geldlening en voor aankoopbegeleiding...
Adviseur verzuimde te waarschuwen voor ontbreken dekking
(Kifid-uitspraak GC 2026-0453) De Geschillencommissie is van oordeel dat de adviseur in zijn zorgplicht is tekortgeschoten. Niet is gebleken dat hij de consumenten...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0444) De consument heeft op vakantie in Albanië een auto gehuurd. Tijdens het rijden met de huurauto is een lek in een leiding...