Uit de bocht bij aanvraag motorverzekering

1. 12 maart 2025
2. 0 reacties

(Kifid-uitspraak GC 2025-0186) De consument heeft een motorverzekering afgesloten bij de verzekeraar. In het aanvraagformulier heeft hij aangegeven dat er geen sprake was van een afwijkende bestuurder. Na diefstal van de motor is gebleken dat de consument geen motorrijbewijs had. Ook is gebleken dat de zoon van de consument de bestuurder van de motor was. De verzekeraar heeft dekking geweigerd en gesteld dat de consument zijn precontractuele mededelingsplicht heeft geschonden. De Geschillencommissie oordeelt dat de verzekeraar uitkering mocht weigeren. De consument heeft in de aanvraag de vraag over de afwijkende bestuurder onjuist beantwoord. De verzekeraar heeft daarbij voldoende aannemelijk gemaakt dat een redelijk handelend verzekeraar de verzekering bij ware kennis van zaken niet zou hebben afgesloten. De klacht is ongegrond en de vordering (15.540 euro) wordt afgewezen.

De commissie: "De verzekeraar doet een beroep op artikel 7:930 lid 4 BW waarin is bepaald dat de verzekeraar de uitkering mag weigeren als hij bij ware kennis van zaken de verzekering nooit geaccepteerd zou hebben. De verzekeraar voert daarvoor aan dat op grond van zijn eigen acceptatierichtlijnen jongeren tot 25 jaar in combinatie met een motor met een vermogen groter dan 50 kW niet worden geaccepteerd. Daarnaast vereist de verzekeraar ook dat de verzekeringnemer een geldig rijbewijs heeft.

Navraag

"Om het beroep op artikel 7:930 lid 4 BW te laten slagen, moet de verzekeraar aantonen dat een redelijk handelend verzekeraar de aanvraag bij een ware kennis van zaken ook niet geaccepteerd zou hebben. De verzekeraar voert in dit kader aan dat uit een onafhankelijk onderzoek van Stichting TeamAlert blijkt dat bestuurders van 25 jaar en jonger een verhoogd risico lopen op ongevallen. Daarnaast heeft de verzekeraar navraag gedaan naar het acceptatiebeleid van diverse andere verzekeraars. Alle aangeschreven verzekeraars
bevestigen dat zij een dergelijke aanvraag niet zouden hebben geaccepteerd vanwege de combinatie van de leeftijd van de zoon en het vermogen van de motor.

"De consument voert aan dat uit zijn eigen onderzoek is gebleken dat het wel mogelijk is om een motorverzekering aan te vragen voor een bestuurder jonger dan 25 jaar in combinatie met een zware motor. De commissie vindt deze enkele stelling onvoldoende. Het kunnen doen van een online aanvraag betekent nog niet dat deze aanvraag ook daadwerkelijk geaccepteerd zou worden. De consument heeft geen stukken overgelegd waaruit blijkt dat een dergelijke aanvraag ook daadwerkelijk geaccepteerd zou worden. De stelling van de consument dat de niet vermelde feiten niet van belang zijn voor het diefstalrisico, slaagt evenmin. Voor een geslaagd beroep van de verzekeraar op artikel 7:930 lid 4 BW is het namelijk niet nodig dat er een causaal verband bestaat tussen de verzwegen feiten en het risico dat zich verwezenlijkt heeft."

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen