Verbond wil af van PE-examen
Het Verbond van Verzekeraars wil af van het driejaarlijkse PE-examen. Dat schrijft de organisatie van verzekeraars in haar reactie op de 14 januari gesloten internetconsultatie Wijzigingsbesluit financiële markten 2018.
Verbondsdirecteur Leo de Boer schrijft: "Hoewel dit punt niet direct het onderwerp van de consultatie is, geven wij hier voor de duidelijkheid toch ons standpunt mee. Verzekeraars vinden dat in de vakbekwaamheidseisen meer mag worden uitgegaan van vertrouwen. Het PE-examen zou goed te vervangen zijn door een goede registratie en borging van de permanente actualiteit door de sector.
"Eigenlijk is het PE-examen dubbelop: maatschappijen stimuleren en toetsen de eigen medewerkers op permanente actualiteit. Deze stof wordt vervolgens opnieuw bij iedere individuele medewerker getoetst door het CDFD met het PE-examen. De intrinsieke motivatie binnen de branche kan daardoor aangetast worden. Het zou beter zijn wanneer er toezicht zou komen (bijvoorbeeld door de AFM) op de wijze waarop maatschappijen en andere werkgevers in de sector de permanente actualiteit van medewerkers borgen. Zo kunnen eventuele misstanden in de periode tussen de examens ook beter voorkomen worden."
Reactie toevoegen
Reacties
Paul Schoo - Platter-Schoo FD 14 januari 2019
Precies Leo, Het heeft even geduurd voordat de inzichten bereikt worden. Mbt het toezicht en borging van kennis heb ik al in 2013 voorstellen gedaan die bestudeerd zijn door de AFM en ACM. Echter zou dan het verdienmodel van de AFM onderuit gehaald worden. De miljoenen van toezicht zouden gehalveerd worden en dat kost banen van diegene die hier over beslissen. Beetje verrot systeem vind je ook niet? Voor de details verwijs ik naar het artikel: "Intermediair kan uitgroeien tot financieel gezinsmanager" in VVP 02-04-2013 Mocht je dit niet kunnen vinden dan kan ik het je mailen.
Tim Hamoen - Releva BV 9 januari 2019
Als oude rot in het vak herken ik een leegloop aan kennis bij verzekeraars. De constatering dat medewerkers weten waar ze het over hebben deel ik niet. Educatie en externe controle door een objectieve instantie lijkt me daarom ook een blijvende noodzaak juist ook voor verzekeraars. Daarbij de oproep aan verzekeraars om eens terug te kijken naar het "oude" vak van acceptant, die nog wist waarop een premie van een brandrisico was en is gebaseerd. Het herkennen en beperken van risico's is daarop gebaseerd en dat geldt overigens van consumptief krediet tot en met pensioen.
Financiën: "motie 118 voldoende uitgevoerd"
Minister Dijsselbloem vindt dat Financiën uitvoering heeft gegeven aan motie 118 vakbekwaamheid. Dat schrijft hij in een vrijdag aan de Tweede Kamer verzonden...
"aanscherpen vakbekwaamheid juist goed"
"Elke handtekening onder de petitie van Adfiz en overige koepelorganisaties was een stap verder weg van vertrouwensherstel." Dat stelt consultant Henri...
Vakbekwaamheidsstelsel europees onhoudbaar?
"Het is nog maar de vraag of het doorgeschoten vakbekwaamheidsstelsel van de Wft op langere termijn houdbaar is in Europa." Dat stelt Dik van Velzen (NIBE-SVV)...
Financieel college: voorlichting vakbekwaamheid
Financieel College organiseert in december drie bijeenkomsten waarop ze uitlegt hoe vakbekwaamheid vanaf 2013 eruit ziet. Operationeel directeur Hans Ruiter: "Ruim...
CFD ziet geen connectie tussen provisieverbod en vakbekwaamheid
De Commissie CFD zegt het niet te rijmen te vinden dat op 8 maart tijdens het algemeen overleg van de vaste Commissie van Financiën vakbekwaamheid op één...
Heuperman betreurt afschieten diplomaregister door De Jager
Een gemiste kans. Zo betitelt consultant Paul Heuperman het besluit van minister De Jager van Financiën om geen diplomaregister in te voeren. Heuperman reageert...