Verhoging AOW-leeftijd ligt niet in risicosfeer verzekeraar

Kifid 2017 (deel logo)

De omstandigheid dat de wetgever de AOW-leeftijd heeft verhoogd, is een omstandigheid die niet in de risicosfeer van de verzekeraar ligt. Aldus Kifid nog eens. De Geschillencommissie in uitspraak GC 2019-997: "De financiële consequenties van deze wetswijziging kunnen niet op een particuliere verzekeraar worden afgewenteld. Verzekeraar is pas tot verhoging van de eindleeftijd van de Verzekering verplicht, als hij dat heeft afgesproken. En van een dergelijke afspraak is in dit geval niet gebleken. De Commissie zal ook deze vordering afwijzen."

De vordering was onderdeel van drie eisen, waarin de klager een schadevergoeding tot een miljoen euro van ASR. Tevergeefs, want de eiser krijgt van Kifid op alle punten ongeluk. Het betrof een WAO-gatverzekering, die de verzekeraar te vroeg zou hebben toegepast, waardoor de klager een te lage uitkering zou hebben gehad en te maken kreeg met een armoedeval. Verder zou ASR de uitkering fiscaal niet juist hebben behandeld.

Reactie toevoegen

 
Meer over
Adviseur moet de acceptatienormen kennen

Adviseur moet de acceptatienormen kennen

LEREN VAN KIFID-UITSPRAKEN HYPOTHEKEN – In de afgelopen periode heeft de Geschillencommissie in uitspraken een aantal normen geformuleerd die een algemene...

Adviseur heeft tot taak proces te begeleiden

Adviseur heeft tot taak proces te begeleiden

LEREN VAN KIFID-UITSPRAKEN HYPOTHEKEN – In de afgelopen periode heeft de Geschillencommissie in uitspraken een aantal normen geformuleerd die een algemene...

Uiterst onprofessioneel?

Uiterst onprofessioneel?

LEREN VAN KIFID-UITSPRAKEN Uiterst onprofessioneel en een redelijk handelend adviseur onwaardig. Zo noemt de Geschillencommissie de handelwijze van een adviseur...

Coulance kun je niet afdwingen

Coulance kun je niet afdwingen

LEREN VAN KIFID-UITSPRAKEN HYPOTHEKEN – In de afgelopen periode heeft de Geschillencommissie in uitspraken een aantal normen geformuleerd die een algemene...

Explosief

Explosief

LEREN VAN KIFID-UITSPRAKEN WOONVERZEKERING – Naar aanleiding van een lekke gasleiding claimt consument de kosten die hij heeft moeten maken voor de opsporing...

Vrijgesproken

Vrijgesproken

LEREN VAN KIFID-UITSPRAKEN WOONVERZEKERING – De Geschillencommissie laat ASR alsnog uitkeren op het deel van de claim waarop de consument door de politierechter...

Twee hoortoestellen vormen één zaak

Twee hoortoestellen vormen één zaak

LEREN VAN KIFID-UITSPRAKEN SCHADE Noorderlinge moet van Kifid twee nieuwe hoortoestellen vergoeden, ook al was er maar eentje stuk. Het ene hoortoestel viel in het...

AVP biedt geen soelaas na veroordeling

AVP biedt geen soelaas na veroordeling

Consument vordert vergoeding onder zijn aansprakelijkheidsverzekering. Het betreft twee veroordelingen van consument tot betaling op grond van een geldlening, vermeerderd...

Likdoorn...

Likdoorn...

Had de consument zijn likdoorn en talgkliercyste nu wel of niet moeten melden bij het aanvragen van zijn woonlastenbescherming? Die vraag blijft hangen na Kifid-uitspraak...

FBTO geeft klant meer dan waar hij bij Kifid om vroeg

FBTO geeft klant meer dan waar hij bij Kifid om vroeg

Een consument eiste bij Kifid dat FBTO de premieverhoging van de AVP zou beperken tot drie procent. FBTO biedt echter aan de premie op het oude niveau te houden,...