Verstoring transitieproces en collectieve besluitvorming
De gevolgen van het amendement dat de Kamerleden Joseph, Omtzigt en Vermeer hebben ingediend bij het wetsvoorstel over de verlenging van de transitieperiode naar het nieuwe pensioenstelsel, zijn onvoldoende doordacht. Dat staat in het advies van de Afdeling advisering over het amendement van de Kamerleden.
De afdeling: "Het amendement leidt tot een omkering van het uitgangspunt ‘invaren, tenzij’ naar ‘niet invaren, tenzij’. Niet-invaren leidt tot een verslechtering van het pensioenperspectief voor groepen deelnemers. Daarmee is het amendement niet in hun belang en brengt het de solidariteit van en de voorgeschreven evenwichtige belangenafweging in het pensioenstelsel ernstig in gevaar.
"Naast dat het amendement de solidariteit van het pensioenstelsel in gevaar brengt, leidt het tot verschillende complicaties voor de uitvoering en verstoort het in ernstige mate het transitieproces. Ook doet het amendement afbreuk aan het collectieve karakter van het pensioenstelsel. De rol van sociale partners daarbij is miskend. De Afdeling advisering heeft verder vragen bij de geschiktheid van een referendum voor deze problematiek en de legitimiteit van de uitkomst."
Onvoldragen voorstel
"Bij het amendement zijn volgens de Afdeling advisering de eisen van wetgevingskwaliteit onvoldoende in het oog gehouden. Bij de transitie naar het nieuwe pensioenstelsel gaat veel geld om en zijn de belangen van miljoenen burgers betrokken. De voorbereiding en behandeling van een ingrijpende koerswijziging op dit terrein moet hieraan recht doen. Daar is met dit amendement niet aan voldaan. Er is sprake van een onvoldragen voorstel.
Reactie toevoegen
Reacties
Peter van Dijken - Rene de Jonge Financieel Adviseurs 18 maart 2025
Uiteraard is het idee van een pensioenreferendum niet goed doordacht. Want als je nu een referendum kan houden en die uitslag respecteert staat niets in de weg om bv 5 jaar later opnieuw een referendum te houden, en daarna weer. je kan dan een situatie krijgen waarin steeds wordt geswitcht van huidig naar nieuw, vervolgens naar oud, dan weer naar nieuw etc. Een uitslag van een referendum kan immers niet voor eeuwig bindend zijn, daar kan je deelnemers enorm mee duperen. Dit hele idee brengt dus enorme kosten en onzekerheid met zich mee. Het plan is er dan ook niet voor de deelnemers, het is er slechts voor bedoeld om onrust te kweken en daar electoraal garen mee (proberen) te spinnen. Niet doen dus.
Paul Schoo - Platter-Schoo FD 18 maart 2025
De kritieken van de Raad zijn 1 op een 1 ook van toepassing op het doorgedrukte nieuwe pensioenstelsel. Het "onder ogen gezien" had een andere politieke samenstelling, dus een kulargument. Mensen die voor een lager gegarandeerd pensioen willen kiezen zijn af geserveerd in het nieuwe stelsel. Iedereen moet mee in het volle beleggingsrisico. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Meer over
Pensioengerechtigden PFZW: twaalf procent erbij
Pensioengerechtigden bij Pensioenfonds Zorg en Welzijn kunnen vanaf januari 2026 rekenen op een verhoging van hun pensioen met circa twaalf procent. Deze verhoging...
Vierde congres 'Werken aan ons pensioen'
Op 11 maart vindt het vierde congres 'Werken aan ons pensioen' plaats, bedoeld voor alle betrokkenen bij de pensioentransitie. Tijdens het plenaire programma gaat...
Zo’n tien miljoen deelnemers zijn over
Inmiddels is meer dan de helft van de Nederlanders met een pensioenregeling over op het nieuwe stelsel. Dat schrijft minister Paul in de voortgangsrapportage over...
Actie van alle pensioenadviseurs verwacht
De AFM wil nadrukkelijk dat ook de adviseurs die pensioenadvies niet als hoofdactiviteit hebben, snel aan de slag gaan met de transitie bij verzekerde pensioenregelingen. De...
Kosten invaren lopen behoorlijk op
BDO Accountants & Adviseurs ziet dat door het invaren de kosten van pensioenfondsen behoorlijk oplopen. De verwachting is wel dat deze op termijn weer zullen...
Voldoende tijd voor overgang naar nieuw pensioenstelsel
Op 1 januari 2028 moeten alle pensioenregelingen over zijn op het nieuwe pensioenstelsel. De Eerste Kamer heeft dinsdag ingestemd met het wetsvoorstel dat dit regelt....
"Hogere dekkingsgraden betekenen luxe problemen"
De hogere dekkingsgraden lijken positief nieuws voor de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. “Bij de hogere dekkingsgraden kunnen de uitkomsten echter...
Als werkgevers te laat in actie komen, kunnen werknemers tot 70 procent van hun pensioenvermogen verliezen, aldus IG&H. Het zou gaan om 1,6 miljoen werknemers...
Wtp: zorgen over haalbaarheid migratieplanningen
“Wij zien dat de combinatie van uitstel en nazorg tot veel druk bij de pensioenuitvoerders leidt en maken ons zorgen over de haalbaarheid van migratieplanningen.”...
PFZW: overstap naar nieuw pensioenstelsel volgens planning
Bij PFZW verloopt de overstap naar het nieuwe pensioenstelsel nog steeds volgens planning en "we streven ernaar de pensioenen op 1 januari 2026 over te zetten naar...