Vordering van bijna 70 mille afgewezen
(Kifid-uitspraak GC 2025-0344) De consument stelt dat de adviseur bij het afsluiten van de overlijdensrisicoverzekering hem ervan had verzekerd dat in geval van een WIA-uitkering, na 104 weken ziekte, sprake zou zijn van vrijstelling van premiebetaling bij arbeidsongeschiktheid. Naar het oordeel van de Geschillencommissie kan de adviseur weliswaar het verwijt worden gemaakt dat zijn dossiervorming niet voldoende is omdat er onder andere geen gespreksnotities zijn bewaard, maar daar staat tegenover dat het niet ter discussie staat dat zowel in de door de consument en zijn echtgenote op 9 mei 2022 getekende offerte alsmede de door de verzekeraar op 14 mei 2022 afgegeven polisbladen geen enkele melding wordt gemaakt van het meeverzekeren van de vrijstelling van premiebetaling in geval van arbeidsongeschiktheid. Verder blijkt uit de verklaring van de verzekeraar dat indien deze dekking wel was aangevraagd dit tot een afwijzing zou hebben geleid. Daarbij komt dat het de commissie bekend is dat enkel en alleen een arbeidsconflict met de werkgever in de regel niet tot een WIA-uitkering zal leiden, maar dat daarvoor beperkingen als gevolg van ziekte een noodzakelijke voorwaarde zijn.Vordering (68.327 euro).is afgewezen.
Reactie toevoegen
(Kifid-uitspraak GC 2026-0649) De consument is met zijn auto om onbekend gebleven redenen uit de bocht gegaan en tegen een boom gebotst. De consument heeft de schade...
Schending zorgplicht kost adviseur ton
(Kifid-uitspraak CvB 2026-0038) Ook in beroep verliest de adviseur in een zorgplichtzaak met een schade van bijna 130 mille. De Commissie van Beroep van Kifid bevestigt...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0634) De consumenten hebben een conflict met de verkoper van hun woning omdat hij een afwijking van de erfgrens niet had gemeld bij...
Claim op ORV terecht afgewezen
(Kifid-uitspraak GC 2026-0631) De verzekeraar mocht de claim van de consument op de overlijdensrisicoverzekering afwijzen. Wijlen de partner van de consument...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0618) De consument heeft onderweg naar het vliegveld autopech gehad. Zij heeft met haar gezin haar vlucht gemist. Voor vergoeding van...
Kifid blaast klacht na vergis-bomaanslag op
(Kifid-uitspraak GC 2026-0611) Bij een ‘vergis-bomaanslag’ is onder andere het leien dak van de woning van consumenten ernstig beschadigd. Zij hebben...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0588) De verzekeraar mocht dekking weigeren op grond van roekeloos rijgedrag. De consument is op 11 juli 2024 van achteren aangereden en...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0576) Een verzekeraar dient bij het bepalen van het aantal schadevrije jaren zich te laten leiden door de royementsgegevens uit Roy-Data....
Fiets op slot in tuin niet verzekerd
(Kifid-uitspraak GC 2026-0566) Een fiets op slot in de tuin is niet gedekt tegen diefstal op de inboedelverzekering. Op 28 augustus 2025 zijn er twee racefietsen...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0554) De verzekeraar is niet verplicht WA-dekking stop te zetten tijdens een RDW-schorsing. De consument heeft via een tussenpersoon voor...