Weinigen controleren jaarlijks opstalpolis
De meeste Nederlandse huiseigenaren zijn zich bewust van de gevaren van een verouderde opstalverzekering, maar 67 procent onderneemt weinig tot geen actie om de polis te controleren of bij te werken. Dit blijkt uit onderzoek van Surebird.
Taco van Wachem, CEO van Surebird: “Het is opvallend dat zoveel huiseigenaren zich bewust zijn van de risico’s van een verouderde opstalverzekering, maar toch zelden actie ondernemen. Juist nu de bouwkosten stijgen en woningen in waarde toenemen, kan een kleine afwijking in de polis grote financiële gevolgen hebben bij schade. Het laat zien hoe belangrijk het is om verzekeringen niet te beschouwen als iets statisch, maar als iets dat meebeweegt met veranderingen in en rondom de woning.”
Onder degenen die een polis hebben, controleert slechts 17,6 procent jaarlijks of deze correct en volledig is. Voor de overgrote meerderheid blijft deze cruciale controle uit. Zo kijkt 26,1 procent ‘zelden of nooit’ naar de voorwaarden van hun polis, 21,2 procent wacht met controleren tot er een grote verandering of verbouwing plaatsvindt en 16,5 procent neemt de polis slechts om de paar jaar onder de loep.
Reactie toevoegen
Reacties
Pieter van Stratum - Ondernemend 12 november 2025
Waar blijft de pro-actieve nazorg van de bemiddelaar? Daar zit de kennis om de klant te begeleiden. In deze column wordt de verantwoordelijkheid gelegd bij de eigenaar van het onroerend. Lijkt me de omgekeerde wereld
Meer over
Surebird komt met breder aanbod
Surebird, het Nederlandse insurtech-platform dat consumenten helpt hun verzekeringen actief te beheren en optimaliseren, heeft een nieuwe investeringsronde van 1.165.000...
Grote verschillen in prijs maar niet in dekking inboedelverzekeringen
"Het aandeel in de totale premie van de (optionele) dekking van elektronica als smartphones, laptops en tablets kan oplopen van 22 tot wel 69 procent en de premies...
"Consumenten betalen te veel voor hun schadeverzekeringen"
Volgens Surebird betalen consumenten voor hun schadeverzekeringen tot 1.000 euro per jaar teveel. Surebird verwijst naar het recente onderzoek van de AFM waaruit...
Schade aan voorgevel ontstond niet plotseling
(Kifid-uitspraak GC 2025-0213) De consument vordert uitkering onder de verzekering van de schade aan de voorgevel van zijn woonhuis, bestaande uit vochtplekken in...
Alleen gemiddelde tuin gedekt op opstalpolis
(Rechtspraak) Wanneer wordt gekeken naar wat in het normale spraakgebruik onder een tuin behorende bij een woning wordt verstaan, doemt daarbij naar het oordeel...
Extra energie- en waterkosten na lekkage hoeven niet te worden vergoed
(Kifid-uitspraak GC 2024-1138) De consument vordert vergoeding van de hoge energie- en waterkosten die hij moet betalen vanwege de lekkage van de warmwaterleiding....
(Kifid-uitspraak GC 2024-0974) De consument heeft schade aan de gietvloer in de keuken door een eigen gebrek aan de vloer. Los van de herstelkosten van de gietvloer...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0854) De zwemvijver in de tuin van de consument is door hevige regenval beschadigd. De consument heeft voor deze schade dekking onder zijn...
Waterschade doordat muren vocht doorlaten was niet gedekt
(Kifid-uitspraak GC 2024-0843) Waterschade na vochtdoorlating (buiten)muren. Tussen partijen staat ter discussie of de verzekeraar op basis van de voorwaarden de...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0834) De consument heeft bij het verplaatsen van een plantenpot de bijbehorende onderzetter vergeten mee te verplaatsen. Hierdoor is schade...