Zestien jaar voor uitlokking fatale brand

Gevangenis cel via Pixabay

De rechtbank Amsterdam heeft een vrouw veroordeeld tot zestien jaar onvoorwaardelijk, wegens uitlokking van brandstichting om de verzekering op te lichten. De brandstichting in haar studentenflat in Diemen liep gruwelijk uit de hand: een flatbewoner overleed, meerdere andere bewoners liepen zwaar letsel op.

Hoewel de rechtbank wil aannemen dat verdachte "geen (onvoorwaardelijke) opzet heeft gehad op de dood of het letsel van anderen, wordt zij voor deze gevolgen wel verantwoordelijk gehouden. Het wordt verdachte zwaar aangerekend dat de brandstichting zorgvuldig is voorbereid en vervolgens is uitgevoerd op een tijdstip waarvan verdachte kon en moest weten dat er vele personen in het pand aanwezig waren. Het betreft immers een studentenflat van vijftien verdiepingen en de brand is in de nacht gesticht, op een tijdstip waarop de meeste mensen doorgaans slapen. Bovendien is het des te verwijtbaarder dat verdachte en haar mededaders op de begane grond van een flatgebouw nabij het trappenhuis brand hebben gesticht met gebruikmaking van benzine. De rechtbank is van oordeel dat verdachte onder die omstandigheden op onaanvaardbare wijze heeft gespeeld met mensenlevens en acht het volstrekt onbegrijpelijk dat verdachte deze enorme risico’s heeft genomen.

"Verdachte heeft enkel oog gehad voor haar eigen financiële gewin en heeft daarbij op geen enkele manier rekening gehouden met de gevolgen van haar handelen voor anderen, zoals hierboven omschreven. De rechtbank rekent het verdachte daarbij zwaar aan dat zij niet direct verantwoordelijkheid heeft genomen voor haar daden en dat zij zelfs nadat duidelijk was geworden welke gevolgen de brand had, volhardend bezig is geweest met het verkrijgen van een uitkering van de verzekeringsmaatschappij. Verdachte heeft misbruik willen maken van het vertrouwen dat verzekeraars in hun cliënten moeten kunnen stellen."

De oplichting van de verzekering begint met de aangifte van brandstichting, die door verdachte vroeg in de ochtend na de brand wordt gedaan, terwijl zij wist dat de brand door haar broer was gesticht. Ook neemt verdachte diezelfde ochtend contact op met de verzekering om melding maken van de brand, gevolgd door een schadeclaim van 74.624 euro. Opvallend aan de claim is dat er een groot geldbedrag wordt geclaimd, waarover verdachte verklaart dat zij dit heeft gewonnen in het Casino. Uit nader onderzoek bij het Holland Casino blijkt dat er geen grote jackpotregistraties of andere opvallendheden bij hen bekend zijn. Daarnaast is er een fors bedrag opgevoerd voor gouden kettingen van de vriend van verdachte, die in haar woning zouden hebben gelegen. Er zijn geen (resten van) gouden kettingen in de uitgebrande woning aangetroffen, terwijl deze niet door vuur en hitte verwoest hadden kunnen worden. De schadeclaim van verdachte valt verder op omdat hij geenszins door haar kan worden onderbouwd. Verdachte blijft vervolgens langdurig en dwingend bij de verzekeraar aandringen om geld uit te keren, al dan niet in de vorm van een voorschot.

 

 

 

Reactie toevoegen

 
Meer over
Kantonrechter haalt fraudebeschuldiging door Centraal Beheer onderuit

Kantonrechter haalt fraudebeschuldiging door Centraal Beheer onderuit

(Rechtspraak) Naar het oordeel van de kantonrechter is niet vast komen te staan dat de eiser heeft getracht om Centraal Beheer opzettelijk te misleiden. De verzekeraar...

NIBE-SVV: webinar verzekeringsfraude

NIBE-SVV: webinar verzekeringsfraude

NIBE-SVV organiseert maandagavond 10 februari een webinar over verzekeringsfraude en de bestrijding daarvan. Gastsprekers zijn Anne Sonnenschein (Centrum Bestrijding...

Verzekeringsfraude leidt lang niet altijd tot signalering

Verzekeringsfraude leidt lang niet altijd tot signalering

In een derde van de door verzekeraars opgespoorde gevallen, leidt verzekeringsfraude tot opname in de signaleringssystemen van de maatschappijen, Aldus algemeen...

OM Rotterdam niet-ontvankelijk bij proefzitting verzekeringsfraude

OM Rotterdam niet-ontvankelijk bij proefzitting verzekeringsfraude

Het Openbaar Ministerie Rotterdam is in twee strafrechtszaken over verzekeringsfraude door de rechtbank niet-ontvankelijk verklaard omdat de opsporing en dossiervorming...

OM en verzekeraars experimenteren samen met nieuwe aanpak verzekeringsfraude

OM en verzekeraars experimenteren samen met nieuwe aanpak verzekeringsfraude

De eerste twee rechtszaken in een experiment om verzekeringsfraude effectiever tegen te gaan, zijn aagehouden. Vermoedelijk worden de zaken in oktober inhoudelijk...

Vaker fraude bij huisdierenverzekeringen

Vaker fraude bij huisdierenverzekeringen

Verzekeraars ontdekken steeds vaker fraude bij huisdierenverzekeringen, meldt het Centrum Bestrijding Verzekeringscriminaliteit (CBV) van het Verbond van Verzekeraars....