Het nieuwe PE-circus
Sinds 1 april kunt u (weer) PE-examen afleggen. Iedereen die vóór 1 april een Wft-diploma heeft behaald, heeft twee jaar de tijd om (opnieuw) een PE-examen te behalen. Waarbij natuurlijk de vraag is: is er veel verschil met de PE-Plusexamens van de vorige jaren? Het wegvallen van het woordje ‘Plus’ suggereert dat een PE-examen minder is dan een PE-Plusexamen.
Maar ik moet u teleurstellen. Het is niet minder. Integendeel: het is een beetje meer. Het woordje ‘Plus’ bij de PEPlusexamens was bedoeld om duidelijk te maken dat er niet alleen – zoals in het verleden – kennis werd getoetst, maar ook professionele competenties en adviesvaardigheden. In het vorige Wft-diplomastelsel was dat nog niet het geval. Toen werd alleen kennis getoetst. Maar kennis alleen is niet voldoende voor een goed, vakbekwaam, zorgvuldig en integer advies. Daarom kwam er een nieuw stelsel. Met PE-Plus-examens. Waarbij de PE bedoeld was om aan te tonen dat je de kennis had bijgehouden en de Plus om aan te tonen dat je ook over nooit eerder getoetste competenties en vaardigheden beschikte. De Plus was dus het inhaalgedeelte.
Iedereen die nu een Wft-diploma heeft, beschikt daarmee – althans volgens de Wft – over kennis, vaardigheden en competenties. De PE-examens zijn bedoeld om vast te stellen dat een diplomahouder deze kennis, vaardigheden en competenties heeft bijgehouden. Vaardigheden en competenties blijven dus een belangrijk deel uit van de examens uitmaken.
Dat de PE-examen méér zijn dan de PE-Plusexa-mens heeft een andere oorzaak. Bij de PE-Plus examens werden steeds de ‘actualiteiten’ van het voorgaande kalenderjaar getoetst. Bij de PE-exa-mens worden nieuwe of gewijzigde onderwerpengetoetst uit de drie voorgaande kalenderjaren. Een veel ruimere periode dus. Overigens: wel met de beperking dat die onderwerpen hun relevantie
‘Voor degenen die hun vak steeds goed bijhouden, zullen de PEexamens geen probleem zijn’
nog niet hebben verloren. De PE-examens tot 1 april 2018 gaan daarmee over de ‘actualiteiten’ van 2014, 2015 en 2016. Per 1 april van elk jaar schuift dat een jaar op.
Het is dus wat meer geworden, niet minder. Niet onbegrijpelijk. Drie jaar terugkijken – in plaats van één jaar – is de logische consequentie van een driejaarlijkse PE-periode. Maar echt oude kennis wordt niet opnieuw ge toetst. Voor degenen die hun vak steeds goed bijhouden, zullen de PE-exa-mens dus geen probleem zijn. Je moet tenslotte toch al altijd aantoonbaar actueel vakbekwaam zijn. Een goed PA-systeem is daarbij een handig hulp-middel. Daarmee werk je bijna ongemerkt naar een volgend PE-examen toe. En de klant is daarmee ook beter af.
Dik van Velzen is programmamanager bij Nibe-SVV en hoofdredacteur van de Beursbengel
Reactie toevoegen
Editie
Nibe-SVV wil aanpassing vakbekwaamheidsgebouw
Aparte beroepskwalificaties, geen gesplitste module Schadeverzekeringen, verschuiving van enkele producten naar andere modules en afschaffing van de aparte beroepskwalificatie...
"maak geen verschil tussen informerend en adviserend verkopen"
"Als er een diplomaplicht moet komen, moet ze gelden voor alle medewerkers van een financieel dienstverlener die contact hebben met een klant voorafgaande aan...
Nibe-svv: pilot met 'bedrijfsvakbekwaamheidsverklaring'
NIBE-SVV onderzoekt momenteel wat er nodig is om een betrouwbare 'bedrijfsvakbekwaamheidsverklaring' af te geven. Zo'n verklaring zou volgens het instituut een goed...