Jazeker........ een hypotheker / He, he Jeffrey, ik roep en doe dit al 1 1/2 jaar. Waarom de markt iets opleggen als men de keuze kan geven. En wat blijkt, iedereen kiest voor de provisie versie. Er wordt maar een partij gehoord, en al zeker niet alle belanghebbende. Super, eindelijk een medestander.

Joost van Aggele / @Jan van Gent Herdink is volgende week de enige met langdurige pratijkervaring en weet daardoor als geen ander wat de klant beweegd. Als Daniel begeeft hij zich hierdoor midden in een kuil vol bestuursambtenaren, die in hun arrogantie denken dat de beslissing al lang geleden gevallen is. Herdink heeft in iedergeval de klant en daarmede de waarheid aan zijn kant. De rest predict alleen maar gebakken lucht. Of de politici dit ook zo zien dat weten we na de 9e januari.

Henk Willem / CFD is een partij naar mijn hart. Zij weet als geen ander te verwoorden wat ons en onze klanten aangaat. Heel terecht dat zij zich uitspreekt over de ongefundeerde uitspraken van Verbond en Partners. Deden maar meer brancheorganisaties dit! Het is 1 grote schande dat een hele beroepsgroep zo wordt gecriminaliseerd en het werk onmogelijk wordt gemaakt. CFD ik wens u namens het intermediair heel veel succes volgende week, u staat er niet alleen voor!

Peter Dirks | Midden Brabant Advies / Het Verbond moet het niet moeilijker maken dan de simpelste oplossing: Uitvaartverzekeringen alleen nog toestaan op basis van een gemaximeerde [en bij voorkeur bij alle maatschappijen gelijke]doorloopprovisie van 15%. Consumenten willen gewoonweg hun adviseur betalen via de premie.

Bram Verwijs / Verbond van Verzekeraars is blijkbaar van plan het intermediair uit te bannen. Ze slaan de plank helemaal mis. Een fee op een uitvaartverzekering komt in verhouding tot de maandpremie te hoog uit en zal leiden tot een veel lagere productie voor de Uitvaartverzekeraars, omdat de klant dit niet wil op zo'n manier. Wat is de werkelijke reden voor het schrijven van een brief naar Den Haag door het Verbond? Eigen gewin? Zullen wij als tussenpersonen niet eens een lobby starten richting Den Haag dat ook de verzekeraars geen geld meer mogen verdienen ten laste van consumenten en tussenpersoneen? Uiteindelijk zal het er op neer komen dat zowel verzekeraars als tussenpersonen verdwijnen, omdat de volgende regering zal bewerkstelligen dat er een Staatsverzekering moet komen voor alle risico's etc. Wij als tussenpersonen zijn dit hele dedoe al beu, straks zal ook de regering (misschien wel onder leiding van Roemer) het ook beu worden en drastische maatregelingen nemen om ons hele kapitalistische stelsel te verwerpen. Enerzijds leidt dat tot veel ontslagen bij verzekeraars en veel faillissementen bij tussenpersoneen, anderzijds zal het ambtenarenapparaat flink moeten worden uitgebreid, met alle gevolgen van dien. Kortom, het Verbond is falikant mis en de boel aan het verzieken.