Langzaam wordt het beter

Dik van Velzen 2017

Met zo ongeveer zijn laatste handeling voor zijn aftreden, liet minister Dijsselbloem weten dat het Ministerie van Financiën het CDFD-advies volgt om enkele wijzigingen aan te brengen in het vakbekwaamheidsstelsel. Met die wijzigingen wordt het systeem niet slechter. Integendeel, degenen met alleen het diploma Adviseur Basis en bijna alle hypotheekadviseurs gaan erop vooruit. Zij kunnen direct al van de wijzigingen profiteren.

Het diploma Adviseur Basis is nooit een echte beroepskwalificatie geweest. Want ondanks de titel, geeft dat diploma geen enkele bevoegdheid ergens in te adviseren. Daarom verandert straks het karakter van dat moduul. Het blijft wel bestaan als onderdeel van alle andere beroepskwalificaties (behalve van het diploma Adviseur zorg), maar Basis levert straks geen diploma meer op. Alleen nog maar een certificaat. Dat lijkt cosmetisch, maar toch is er een belangrijk verschil. Wft-PE geldt alleen voor Wft-diploma’s. Aan een Wft-certificaat is géén PE-plicht verbonden; dat blijft zonder PE onbeperkt geldig. Straks zijn er dus géén PE-examens Basis meer. Dat houdt meteen in, dat nu al niemand meer PE-Basis hoeft te doen. Want het is natuurlijk niet voorstelbaar dat de PE-plicht straks voor iedereen is afgeschaft, behalve voor degenen die hun diploma vóór 1 april 2017 hebben behaald. Voor ten minste 22.000 man scheelt dat een PE-examen. Daarbij hou ik er rekening mee, dat inmiddels een kleine 200 diplomahouders Basis dit PE-examen inmiddels (en achteraf onnodig) hebben behaald.

Ook de meeste hypotheekadviseurs hebben onmiddellijk voordeel van de voorgestelde wijzigingen. Want straks mogen zij met het diploma Adviseur Hypothecair Krediet ook in consumptieve kredieten adviseren. Het diploma Adviseur Consumptief Krediet hebben zij dan niet meer nodig. Het ‘onmiddellijke voordeel’ zit er in, dat deze groep dus nu al niet het PE-examen Consumptief Krediet hoeft te doen. Er is voor hen tenslotte geen noodzaak dit diploma na 1 april 2019 nog geldig te houden. Omdat verreweg de

‘Hypotheek-adviseurs mogen straks ook in consumptieve kredieten adviseren’

meeste hypotheekadviseurs in consumptieve kredieten adviseren (ruwweg 90 procent), scheelt dat voor bijna 20.000 van hen een PE-examen. En dus ook studietijd en kosten.

Adviseren in consumptief krediet met alleen het diploma Adviseur Hypothecair Krediet mag pas als de minister het BGfo heeft gewijzigd. Dat duurt nog even, want daarvoor moet een hele procedure worden gevolgd. Dit alles betekent natuurlijk ook dat er straks veel minder examens worden afgelegd dan waar het CDFD kostentechnisch op heeft gerekend. Ik zie de volgende verhoging van de legesgelden van de examens al weer hangen. Dat is dan weer jammer.

Dik van Velzen is programmamanager bij NIBE-SVV en hoofdredacteur van de Beursbengel

Reactie toevoegen

 
Editie
Van Velzen mengt zich in 'cdfd-discussie'

Van Velzen mengt zich in 'cdfd-discussie'

"Het zou mooi zijn als de brancheorganisaties en het CDFD voor volgend jaar afspreken dat de brancheorganisaties (veel) meer onderwerpen aanleveren en dat het...

Voorbereid op de toekomst

Voorbereid op de toekomst

‘Bent u voorbereid op de toekomst?’ Deze vraag stelt u uw klanten ongetwijfeld regelmatig. Bij de aankoop van een eerste huis, bij de beslissing om...

Van Velzen ziet relatie die Monuta legt niet

Van Velzen ziet relatie die Monuta legt niet

Dik van Velzen (Nibe-SVV) vraagt zich in zijn wekelijkse blog af of er werkelijk een relatie is tussen het provisieverbod en het gestegen aantal gemeentelijke uitvaarten,...

Niet alleen producten eenvoudiger maken

Niet alleen producten eenvoudiger maken

Niet alleen de financiéle producten, maar ook de fiscale en sociale wetgeving moeten eenvoudiger. Dat betoogt Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn blog. Van...

"Misschien bedoelde Kifid te zeggen: we hebben ons vergist?"

"Misschien bedoelde Kifid te zeggen: we hebben ons vergist?"

Dik van Velzen (Nibe-SVV) vindt dat Kifid of moet toegeven dat ze zich heeft vergist of moet uitleggen waarom een gebonden adviseur een andere behandeling zou verdienen...

Van velzen: "de Consumentenbond als verzekeraar?"

Van velzen: "de Consumentenbond als verzekeraar?"

De nieuwe dienst Bemiddeling bij conflicten van de Consumentenbond lijkt volgens Dik van velzen (Nibe-SVV) verdacht veel op een verzekering. "Ik ben benieuwd...

Van velzen: van der Steur slaat plank mis

Van velzen: van der Steur slaat plank mis

Volgens Dik van Velzen (Nibe-SVV) sloeg minister Van der Steur (foto) de plank flink mis in zijn beantwoording onlangs van Kamervragen van Madeleine van Toorenburg.  ...

"tegen wettelijk voorgeschreven volmachtdiploma"

"tegen wettelijk voorgeschreven volmachtdiploma"

"Voorstanders van een wettelijk verplicht volmachtdiploma gebruiken vooral schijnargumenten." Dat stelt Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn blog Van Velzen:...

"weg met de compliance-functionaris"

"weg met de compliance-functionaris"

"Bedrijven die werkelijk het vertrouwen van de klant willen verdienen, moeten geen compliancefunctionaris willen hebben." Dat meent Dik van Velzen (Nibe-SVV)...

"vakbekwaamheid niet door opleiders laten bepalen"

"vakbekwaamheid niet door opleiders laten bepalen"

 "Ik zou graag zien dat de bedrijfstak zich zelf gaat bezighouden met de vakbekwaamheid." Dat stelt Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn blog.  ...