Van welles nietes naar win-win
Op Tweede Kerstdag 2016 stapt een 67-jarige hobbyboer op de fiets om met zijn acht maanden oude hond zijn dagelijkse rondje te doen. Hij houdt de hond keurig aangelijnd aan de rechterkant van de fiets. Hij passeert een vrouw die ook haar honden uitlaat, één aangelijnd en één los.
Tekst: Nostimos Letselschadedeskundigen
Niets aan de hand. Totdat de loslopende hond de aangelijnde hond van meneer in het vizier krijgt. Hij neemt een sprint, duikt onder de fiets door. Onze cliënt komt hierbij hard te vallen. In het ziekenhuis blijkt dat zijn spieren in z’n bovenbenen zijn afgescheurd. Voor herstel werd hij afhankelijk van een revalidatiekliniek. Hoewel het nadien weer een stuk beter gaat, is hij nooit meer de oude geworden. Met als gevolg dat hij onder meer afstand moest doen van de helft van zijn veestapel, wat hem emotioneel zeer zwaar viel.
Minder sterk verhaal
Hoewel het verhaal helder en overtuigend leek, dacht de tegenpartij daar anders over. Mevrouw beweerde bij hoog en bij laag dat meneer de hond aan de linkerkant aangelijnd hield. En dat niet haar hond naar de fiets rende, maar dat de hond van meneer bij het zien van haar hond enorm begon te trekken, met de val tot gevolg. Mede doordat er geen getuige was, ontstond een maandenlang durende welles-nietesdiscussie. Waarbij mevrouw wel een minder sterk verhaal had, aangezien haar hond binnen de bebouwde kom niet mocht loslopen en ze de veiligheidsnorm had geschonden.
Wij hebben werkelijk alles op alles gezet om tot een redelijke overeenkomst te komen. Ook met alle feiten op tafel, wilde de verzekeraar van de tegenpartij van geen wijken weten. Dit liep zo hoog op dat we in een gang naar de rechter nog de enige correcte uitweg zagen. Cliënt was evenwel niet in staat om eventuele proceskosten te betalen. Dit ging zo tegen ons rechtsgevoel in, dat we in overleg zijn gegaan met de zorgverzekeraar en hebben geregeld dat deze garant wilde staan voor eventuele proceskosten. Hierdoor liep meneer geen risico en maakte de verzekeraar kans de hoge zorgkosten alsnog te verhalen. Een win-win-oplossing
Omdat uitsluitend de schuldvraag ter discussie stond, leende de zaak zich voor een deelgeschil
Deelgeschil maakt verschil
Omdat uitsluitend de schuldvraag ter discussie stond, leende de zaak zich voor een deelgeschil. We hebben mr. M.T. Spronck van Nysingh advocaten bereid gevonden dit deelgeschil te voeren. Pas toen de tegenpartij van onze plannen op de hoogte was, begonnen ze te bewegen. Allereerst wilde ze meneer een klein bedrag aanbieden om rechtsgang te voorkomen. Toen dat niet geaccepteerd werd, kwamen ze in een later stadium met een iets hoger, maar nog steeds geen reëel voorstel. De procedure werd dan ook doorgezet. Met succes. De rechter bepaalde onlangs dat de tegenpartij volledig aansprakelijk is voor de schade die betrokkene ten gevolge van het ongeval lijdt. De schaderegeling kan worden hervat!
Goede bijstand
Letselschade heeft veel kanten, waarbij verschil in interpretatie een belangrijke rol kan spelen. Om het slachtoffer niet nog meer in de slachtofferrol te laten vervallen, is goede bijstand van groot belang. Aspecten die daarbij een belangrijke rol spelen zijn persoonlijk contact, kennis van wetten en regels, goede onderbouwing van de schade en doorzettingsvermogen. Als u meer wilt weten, kunt u contact opnemen met Nostimos Letselschadedeskundigen. T 088 - 667 84 66. E nieuw@nostimos.nl
Reactie toevoegen
Editie
Meer over
Verzekeraars komen met snelle route voor licht letsel
Verzekeraars komen met een vereenvoudigde afhandeling van schades met licht letsel. Voor het berekenen van de schade wordt een tool ontwikkeld, waarmee veel sneller...
Alleen procedurele regels Gedragscode Behandeling Letselschade wettelijk verankerd
Schadeverzekeraars worden wettelijk verplicht om te beschikken over adequate procedures en maatregelen ter voorkoming van overschrijding van termijnen bij de behandeling...
Stv gaat audits uitvoeren voor NKL
De Letselschade Raad en Stv hebben op 5 juni een overeenkomst getekend, zodat Stv nu ook audits kan uitvoeren voor organisaties die het Nationaal Keurmerk Letselschade...
Kaag: niks veranderd bij verzekering truckruns
“Ik heb geen aanwijzingen dat het verzekeren van evenementen die worden georganiseerd door vrijwilligers in brede zin steeds vaker een probleem is.”...
Sneller duidelijkheid voor letselschadeslachtoffers?
Zes aanbevelingen om de gehanteerde systematiek bij het bepalen van de rekenrente bij letselschade te verbeteren. Die doet hoogleraar economie prof. dr. Lex Hoogduin...
Meer regie en duidelijkheid voor slachtoffers verkeersongeval
Slachtofferhulp Nederland en Achmea helpen mensen met licht letsel na een verkeersongeval aan betere informatie en online hulp. Het eerste hulpmiddel is nu live:...
Verbond introduceert Smartengeldcalculator en Toolkit Contact Helpt
Meer houvast en regie over het schadebedrag én hulp bij het verwerken van het ongeval. Dat bieden volgens het Verbond van Verzekeraars de Smartengeldcalculator...
Geen signalen dat verzekeraars letselschadeslachtoffers dumpen bij Wmo-loket
“Sinds de beantwoording van de vorige Kamervragen over dit onderwerp hebben mij geen signalen bereikt dat letselschadeslachtoffers in recente zaken oplopen...
Denktank ‘Vereenvoudigde Schadeafhandeling Letselzaken’ van start
De nieuwe Denktank ‘Vereenvoudigde Schadeafhandeling Letselzaken’ is officieel van start gegaan. Een groep bestaande uit wetenschappers, belangenbehartigers,...
Consumentenbond: grote verschillen tussen inzittendenpolissen
Meerdere aanbieders van een schadeverzekering inzittenden (SVI) dekken een whiplash en psychische klachten niet zonder bewijs of doktersverklaring. Ook zijn huisdieren...