Dank je, Fred

Willem Vreeswijk 2017

Vanuit het gedachtegoed van het New Financial Forum zou Willem Vreeswijk, oprichter van het forum en hoofdredacteur VVP, graag een debat willen organiseren over hoe we de financiële sector verder vorm en inhoud willen geven. Dit in aansluiting op de oproep van consultant Fred de Jong om fatsoenlijk met elkaar om te gaan.

De oproep van onderzoeker Fred de Jong op het New Financial Forum aan alle financieel adviseurs om fatsoenlijk te reageren op internetfora kan bijna niemand zijn ontgaan. De Jong wijst erop dat anonieme, emotionele, vaak op de man gerichte en veelal onbeschofte reacties de branche als geheel veel meer kwaad dan goed doen. De Jong: “De komende tijd is bepalend voor de toekomst van de financieel adviesmarkt. Er ligt een belangrijke vraag voor: in wat voor branche wilt u werken? Wat is uw beroepseer? Is dat een branche die serieus wordt genomen en die klasse uitstraalt of is dat een branche waarin adviseurs op een onbeschofte manier reageren? Binnen de financieel adviesmarkt zou het normaal moeten zijn dat je elkaar respecteert. Dat je fatsoenlijk naar elkaar luistert, in plaats van elkaar te overschreeuwen als je het ergens niet mee eens bent.”

Een fundamentele vraag. En toch nog even voor de nuance: De Jong onderschrijft het maatschappelijke belang van het onafhankelijk adviesvak voor de samenleving, is van mening dat adviseurs een belangwekkend vak hebben, onderkent de veelheid aan veranderingen die in korte tijd over de adviseurs zijn heen gestort en heeft begrip voor de emoties van al die adviesondernemers die vele jaren keihard hebben gewerkt om het belang van hun klanten te dienen, maar zich miskend voelen, vaak in combinatie met financiële onzekerheden en slechte vooruitzichten.

Allemaal waar, maar het doet niets af aan het feit dat een relatief kleine groep van reaguurders ernstige schade toebrengt aan het imago van het hele bedrijfstak. Vandaar de vraag van De Jong aan alle adviseurs: ‘In welke branche wilt u werken?’

De blog van het New Financial Forum is overgenomen door VVP (niet verrassend), maar ook door InFinance en am:. Met name deze laatste geef ik hiervoor alle credits, juist omdat daar de anonieme emoties vaak hoog oplaaien. De verwijzing van alle redacties naar de blog van De Jong zorgt ervoor dat alle lezers van de vakbladen worden uitgenodigd om over de content verder na te denken. VVP heeft jaren geleden besloten anonieme reacties te weren, ook al had dat een reductie van het aantal reageerders tot gevolg. Bij am: is dat nog wel mogelijk en ook dat is een keuze waar iets voor te zeggen is. Je kunt de anonimiteit op een site wel weren, maar daarmee zijn de emoties natuurlijk nog niet verdwenen. Het is net als met prostitutie. Je kunt als gemeente een rosse buurt sluiten, maar daarmee zijn nog niet de dames van lichte zeden en hun klanten verdwenen. Wel zul je misbruik en uitbuiting moeten tegengaan. En daar heb je elkaar bij nodig.

Waarom is de stichting New Financial Forum zo blij met deze blog en de discussies eromheen? Het heeft te maken met de kern van waar de stichting voor staat. De stichting gelooft erin dat de financiële sector en dus ook de adviessector de levensader is van onze samenleving. Zonder die levensader komt de samenleving zoals wij die met elkaar hebben gecreëerd tot stilstand. Dat is momenteel gelukkig niet het geval. Wel is die levensader niet meer zo gezond als mogelijk is. De opdracht is om gezamenlijk die levensader weer gezond te maken. Daar heeft iedereen baat bij. Een gezonde levensader voedt namelijk iedereen, ook verzekeraars, adviseurs en hun klanten.

Iedereen kan hiertoe bijdragen. Hoe? Door honderd procent verantwoordelijkheid te nemen voor ieders eigen deel in dit geheel en door er met elkaar voor te zorgen dat de samenleving weer wordt gevoed door de economische levensader. Het kan namelijk wel. Als we maar willen.

Samen bouwen houdt in dat je onderkent dat er in een wereld vol veranderingen andere oplossingen nodig zijn dan we gewend zijn, dat er met behoud van het goede nieuwe wegen moeten worden bewandeld om waardevol te blijven voor de samenleving, dat we met zijn allen meer weten dan het individu en samen dus ook sneller in staat zijn oplossingen te bedenken, dat het halen van je eigen gelijk of het beschadigen van anderen geen constructieve bijdrage levert aan de oplossing en dat we allemaal baat hebben bij een beter imago en een professionele uitstraling. Het is net als met vliegtuigmaatschappijen: als één maatschappij zou gaan adverteren met de slogan: ‘bij ons vliegt u wel veilig’, dan heeft de hele sector pas echt een probleem.

Het New Financial Forum maakt zich hard voor een financiële sector waarin de mens weer centraal staat. Dit is een sector waarin je respectvol met elkaar omgaat met oprechte interesse in klanten en medewerkers, waarin je elkaar vanzelfsprekend ook scherp houdt en waar het voor financieel dienstverleners een grote eer is om erin te mogen werken. Die wereld kunnen we samen bouwen. Met alleen maar wijzen naar arrogante bankiers, verwaande verzekeraars, zakkenvullende adviseurs, onwetende politici, domme toezichthouders en kloteklanten komen we in ieder geval geen stap verder.

Vanuit het gedachtegoed van het New Financial Forum zou ik graag een debat willen organiseren over hoe we deze financiële sector verder vorm en inhoud willen geven. Een fatsoenlijk en scherp debat, waarbij iedereen elkaar recht in de ogen kan kijken en waar natuurlijk de anonieme reaguurders van harte welkom zijn. Met als doel bouwstenen aan te dragen voor een financiële sector waarin winst pas winst is als iedereen wint. Het is beter zelf vorm te geven aan een huis waarin je wilt wonen dan te moeten wonen in een huis gebouwd door anderen. Doe je mee? Heb je ideeën? Grasduin alvast eens op www.newfinancialforum.nl.

Reactie toevoegen

 

Reacties

Willem van Spronsen - 21 februari 2017

Markten wijzen zich uiteindelijk altijd zelf. Je kunt ze natuurlijk wel trachten te beïnvloeden door perspublicatie en lobby. Feit is dat het provisieverbod het landschap op diverse vitale punten heeft verwoest. Als je niet de juiste beleidsbeslissing neemt zal je dat vroeg of laat moeten erkennen. In Nederland werd met gekunstelde lobby en bewijsvoering afgestevend naar het Britse model. Een model dat er alleen maar voor zou zorgen dat het aantal financieel dienstverleners enorm zou inkrimpen. Dat is dan ook gebeurd. Binnen de EU staat Nederland solitair als op distributie van (vermogensvormende) verzekeringsproducten aankomt. Onze buurlanden België en Duitsland willen bijvoorbeeld helemaal niets weten van een verbod. Opvallend is dat in geen enkele Nederlandse vakpers wordt belicht hoe de verzekeringsmarkt daar (de laatste 10 jaar) zonder een verbod existeert. Nee, hier gaan we ons zogenaamd druk maken over open fora, over wat daar geschreven wordt door anonieme bezoekers en eventuele mistery shoppers.

Mensheid moet in de eerste plaats zichzelf redden

Mensheid moet in de eerste plaats zichzelf redden

We moeten om te beginnen onszelf redden. Want de aarde, die blijft wel bestaan. Dat was de boodschap van de Afrikaanse natuurgids Alan McSmith op de bijeenkomst...

Inclusiviteit: zijn verzekeraars en intermediairs er voor alle Nederlanders? (blog estafette deel 1)

Inclusiviteit: zijn verzekeraars en intermediairs er voor alle Nederlanders? (blog estafette deel 1)

Dick-Jan Abbringh van Maatschappelijk Adviesbureau Purpose trapt met zijn blog 'Inclusiviteit: zijn verzekeraars en intermediairs er voor alle Nederlanders?' de...

Jack Cox: "Ontwikkelingshulp voor het rijke Westen"

Jack Cox: "Ontwikkelingshulp voor het rijke Westen"

"Steeds vaker proberen organisaties de waarde van de natuur in geld uit te drukken om op deze manier een betere afweging te kunnen maken tussen economie en ecologie....

"Hypotheek is meer dan een zak geld"

"Hypotheek is meer dan een zak geld"

"Een goed hypotheekadvies is niet alleen maar financieel. Wij kwamen tot de ontdekking dat duurzaamheid niet alleen maar gaat over klimaatverandering, energie of...

"Met ALPA krijgen we een herkansing"

"Met ALPA krijgen we een herkansing"

"Het allermooiste werk aller tijden ligt recht voor onze voeten. Voor het oprapen. Durven we te kijken? Bukken we? Pakken we het op? Hoeveel extra speeltijd krijgen...

Jules Brader: "Je invloed is enorm"

Jules Brader: "Je invloed is enorm"

"Ieder van ons beschikt over het vermogen om de wereld te beïnvloeden, ten goede of ten kwade. Als je je dat eenmaal beseft, is de vraag hoe je je invloed wilt...

Fotograaf Jimmy Nelson in New Financial Magazine

Fotograaf Jimmy Nelson in New Financial Magazine

"Wie naar de foto’s van Jimmy Nelson (55) kijkt, ziet hoe mooi diversiteit en inclusie is. Vanaf zijn zeventiende reist hij de wereld rond om verschillende...

Internationale Vrouwendag: "Roe v. Wade vraagt ook hier nieuw soort activisme"

Internationale Vrouwendag: "Roe v. Wade vraagt ook hier nieuw soort activisme"

Voormalig advocate Femke de Jong-Struiksma woonde en werkte tijdens de Trump-jaren in Texas (VS). In het kader van Internationale Vrouwendag beschrijft ze voor de...

Thema New Financial Magazine: Pioniers in Praktijk

Thema New Financial Magazine: Pioniers in Praktijk

Pioniers in Praktijk. Dat is het thema van de lente-editie van het New Financial Magazine, een uitgave van de stichting New Financial Forum. Het themanummer is rijk...

Medewerkers: last of zegen?

Medewerkers: last of zegen?

"Is het tekort aan mensen het probleem of is er een dieperliggend probleem? Ik denk het laatste", aldus adviseur Maurice Van Den Hemel van Gewoon lekker leven in...