"aanpak verstoring speelveld door de Jager mist doel"

1. 14 december 2011
2. 0 reacties

"De minister constateert dat het speelveld tussen het intermediaire en het directe kanaal niet mag worden verstoord ten nadele van de adviseurs/bemiddelaars. Vervolgens stelt hij onvoldoende maatregelen voor om die verstoring tegen te gaan." Dit schrijft Adfiz in een reactie op de brief van minister De Jager over de uitwerking van de regelgeving in het kader van het komende provisieverbod.

Een klant moet vooraf kunnen weten welke dienstverlening hij tegen welke prijs mag verwachten, stelt Adfiz.  "Een gemiddelde, nominale transparantie van de advies- en distributiekosten in het dvd van de aanbieder is daarvoor niet genoeg. Het dvd wordt slecht gelezen en uiteindelijk versleutelen aanbieders de kosten in de premie of de rente . Het beeld blijft bestaan dat de dienstverlening van de aanbieder gratis is." Volledige transparantie ontstaat volgens Adfiz alleen als de kosten van het product en de kosten van advies- en distributie gescheiden worden én als het directe kanaal deze kosten transparant en apart factureert.

De brancheorganisatie betreurt dat de minister geen oplossing biedt voor de gespreide betaling van de advieskosten. "Het is niet in het belang van de minder draagkrachtige consument dat zij nu moet kiezen tussen het risicovolle doe-het-zelf-kanaal, een aanbieder 'die enkel adviseert over en ten behoeve van de verkoop van eigen producten' of voor het financieren van zijn advieskosten met een kostbaar consumptief krediet." Hoewel Adfiz een voorstander is van een provisieverbod voor uitvaartverzekeringen, erkent zij dat zo’n verbod de toegang tot advies voor consumenten met een lager inkomen beperkt. Adfiz suggereert het provisieverbod alleen van toepassing te verklaren voor de natura-uitvaartverzekering; volgens de AFM lijken de problemen zich daar te concentreren.

Met de uitwerking van zijn beleidsvoornemens is de minister "op de goede weg", meent Adfiz. "De volledige eerbiedigende werking, de wens te komen tot een goede herstelkostenvergoeding, het behoud van het portefeuillerecht, de toezegging om de informatievoorziening door de aanbieder aan de adviseur goed te regelen en de vrijstelling bij service-abonnementen stemmen vooralsnog tevreden." De effectiviteit van de regeling om het gebruik van execution-only te beperken zal zich echter in de praktijk moeten bewijzen, aldus Adfiz

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen