Aegon: "wij geven zetje in goede richting"

1. 27 november 2013
2. 0 reacties

Op VVP Online van 21 november 2013 constateert Lando te Molder, directeur bij Van Lanschot Chabot, dat pensioenverzekeraars werkgevers in de hoek drukken met een voorstel voor aanpassing van de pensioenregeling aan de Wet VAP. "Het is jammer dat dit beeld wordt gecreëerd", zegt Aegon-directeur Frits Bart. "Verzekeraars hebben er geen enkel belang bij om hun klanten in de hoek te drukken. Wat ze wel willen, is de werkgevers en hun werknemers behoeden voor de gevolgen van een fiscaal bovenmatige pensioenregeling."

"De gevolgen van een fiscaal bovenmatige pensioenregeling zijn niet mals", schrijft Bart in een reactie op het bericht op VVP Online. "De omkeerregel vervalt. Behalve dat de pensioenpremies niet meer aftrekbaar zijn voor de belasting, wordt de volledige waarde van het reeds opgebouwde pensioen ineens fiscaal belast. De werknemer is dan inkomstenbelasting vermeerderd met revisierente verschuldigd. Dat kan oplopen tot 72 procent over hele grote bedragen en dat wil niemand.

 

"Naast algemene informatie eind vorig jaar en begin dit jaar, heeft Aegon al zijn klanten in april en mei gericht geïnformeerd of hun pensioenregeling wel of niet geraakt wordt door de Wet VAP en zo ja, op welke onderdelen. In dezelfde brief heeft Aegon erop gewezen dat voor de aanpassing van de regeling toestemming van de werknemers nodig is. En ten slotte heeft Aegon klanten zonder adviseur aangespoord om een onafhankelijk adviseur in de arm te nemen.

 

"Klanten hebben vanaf dat moment vier maanden de tijd gekregen om aan te geven hoe zij hun regeling willen aanpassen en om dit af te stemmen met hun werknemers. Om dit proces verder te vergemakkelijken, heeft Aegon zijn klanten een voorstel gedaan voor aanpassing van de pensioenregeling. In juni en juli heeft Aegon een addendum gestuurd waarin de door Aegon voorgestelde aanpassing van de pensioenregeling volledig is uitgewerkt. Werkgevers hoeven dit addendum alleen maar ondertekend terug te sturen en daarmee voldoet de regeling aan de nieuwe fiscale eisen. Vanzelfsprekend heeft Aegon werkgevers ook de mogelijkheid geboden om zelf aan te geven hoe de pensioenregeling moet worden aangepast."

 

Wie niet reageert stemt in

"Bij het schrijven van deze reactie heeft helaas nog maar een krappe meerderheid van de (ruim 5000) klanten gereageerd naar Aegon. Ofwel door ondertekening van het addendum, ofwel door een eigen voorstel voor aanpassing van de regeling. Van de andere helft van de klanten hebben we nog niets vernomen. We kunnen ons goed voorstellen dat bij veel werkgevers pensioen niet altijd top of mind is en dat ze er zo min mogelijk werk aan willen hebben. Voor die klanten geldt dat als ze, ondanks herhaald rappelleren, niet reageren, we er automatisch vanuit gaan dat ze instemmen met ons voorstel tot aanpassing. Dat bevestigen wij netjes schriftelijk naar deze klanten en daarmee voldoet de regeling aan het nieuwe fiscale kader. Dat is natuurlijk niet ideaal, want het liefst hebben we natuurlijk dat een klant of zijn adviseur ons actief informeert over de gewenste aanpassing. Maar naar onze overtuiging is deze automatische aanpassing, te verkiezen boven 'automatische' bovenmatigheid.

 

"Zowel bij klanten die actief hun wijziging doorgeven als bij klanten die automatisch instemmen door niet te reageren, is niet altijd bekend of dat met toestemming van de werknemers is. Dat is een verantwoordelijkheid voor de werkgever. Overigens verwachten wij niet dat er achteraf werknemers zullen zijn die de fiscale heffing verkiezen boven aanpassing van de regeling. Kortom: werkgevers noch werknemers noch adviseurs noch verzekeraars hebben gevraagd om de Wet VAP. Niettemin is het in het belang van alle partijen dat pensioenregelingen niet bovenmatig worden. Daarbij krijgen ze af en toe een goed bedoeld zetje in de goede richting", aldus Bart.
 

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen