Afm-heffing doorlopend toezicht stijgt met gemiddeld 50%

Rene van der Borch - 3 februari 2015

SCHANDALIG Adfiz kom in beweging!!!!!!!!

Rense van der Heide - 3 februari 2015

Wat mij het meest verbaasd is dat dit allemaal kan. Hoe krom kan een systeem zijn. De overheid stopt de bijdrage. Dwingt daarbij wel af dat boetes boven 2.5 miljoen aan het toekomen. De boetes worden verstrekt omdat de adviseur zijn klant financiële schade berokkend maar deze boete wordt vervolgens niet gebruikt om dezelfde klant schadeloos te stellen voor wat betreft de geleden financiële schade. Er is een toezichthouder gecreëerd die wordt betaald door degenen waarop toezicht wordt uitgeoefend. Die boetes uitschrijft en deze in eigen zak houdt of overmaakt aan de overheid en die de klant in de kou laat staan omdat deze niet gecompenseerd wordt voor de geleden schade. Op deze manier hebben we dus een monster gecreëerd dat zichzelf instant houdt. Veel krommer moet het toch niet worden.

Willem van Spronsen - 3 februari 2015

Het zijn nietsnutten die je lastig komen vallen met woekerheffingen. Iedereen met woorden van gelijke strekking heeft daarin zijn gelijk, maar dit kabinet heeft daar geen boodschap aan, die wuiven het gewoon weg en hebben de zaak wat hen betreft qua begroting al afgehandeld. Het is uw probleem, zoek het verder maar uit, dat is de enige conclusie die je daar uit kunt trekken. Maar wat doen we dan verder eraan? Gaan we ons allen organiseren en dus aansluiten bij of Adfiz, of CFD, of OvFD. Bij 85% organisatiegraad kun je collectief tegenstand bieden, Je kunt je dan sterk maken om het toezicht heel eenvoudig als branche zelf te regelen. Het is doodeenvoudig, individueel red je het nooit, dan blijf je gewoon schietschijf.

Mark van den Broek - 3 februari 2015

Ik heb het al eens eerder gezegd, het wordt tijd dat het onafhankelijke intermediair burgerlijke ongehoorzaamheid gaat vertonen. Al was het maar als statement. Gewoon collectief geen PE plus doen, geen AFM heffing betalen....Niet als eenling, want dat verlies je maar werkelijk COLLECTIEF in grote getalen....dan kan men er niet omheen om toch eens werkelijk te gaan praten....Doen ze met de Grieken toch ook ! En reken maar dat we dat geld van Griekenland never nooit meer terug zien...en wij maar schrokken hier.....ONGELOOFLIJK

Wil Rotteveel - 3 februari 2015

In deze blijkt weer eens dat je een titel behaald bij een instituut waar de docenten ambtenaren zijn, niet veel waard is! Zie dhr. Dijsselbloem! N.l. iedere hoogopgeleide politici en ambtenaar kan schijnbaar niet rekenen. Want wat gebeurt er als je meer geld uitgeeft dan er binnenkomt? Hebben zij andere rekenmachines als dat wij hebben, waar het - teken automatisch in een + veranderd?? We worden met verkiezingen in het vooruitzicht weer verast met mooie verhalen, maar de uitkomst is wel alweer bekent! Werk ze geachte collega's!

Harry Mutsaers - 3 februari 2015

Kan iemand me vertellen wat er mis is met ons adviseurs. Wij werken hard, staan onder te streng toezicht, betalen onze kosten, mogen zelf niet zonder i.d. onderzoek iemand meer aannemen, mogen minder kosten vergoeden aan personeel, mogen niet ons eigen tarief bepalen, mogen niet zelf ons beleid bepalen, mogen kennelijk heel veel niet. Gert-Jan beschrijft dat de mensen bij de overheid die ons alles verbieden zelf ver over de grens heen gaan. Hoe lang kan dit doorgaan? Ik snap er niks meer van. Democratische dictatuur is het geworden. Heel jammer.

Ad van der Leer - 3 februari 2015

Ik ben niet zo van ingezonden brieven en allerlei (wilde) (re)acties hoor, maar langzaamaan loopt dit toch echt de spuigaten uit......? Ad

Frans Lampe - 3 februari 2015

In ieder geval betaalt de fiscus hier zelf weer zo'n 40% aan mee, want mijn belastbaar inkomen daalt ook.

Gert-Jan de Moor - 3 februari 2015

Het is onwaarschijnlijk! Omdat de overheidsbijdrage wegvalt halen we het maar bij de tussenpersonen. SCHANDALIG!! Laat ze eerst bij de AFM eens gaan bezuinigen. De helft van het personeel eruit en vervolgens de rest een inkomen geven waar wij het mee moeten doen. Misschien kan ik maar beter bij de AFM gaan solliciteren. Ga maar snel werken en heel veel leren. Kan ik misschien volgend jaar ook mijn boterham nog verdienen.

Willem van Spronsen - 3 februari 2015

@ Rense, het is waanzin ten top. Er is blijkbaar een bijzonder soort nieuwe elite ontstaan, een staat in een staat die oncontroleerbaar is, aan niemand verantwoording schuldig is en blijkbaar graag een eigen leven leidt. In 2004 schreef ik hierover al het volgende, zie http://recht.amweb.nl/tijdschriften/2004/nr-12/kleine-intermediair-moet-de-barricaden-op.13532.lynkx Een passage hieruit: Om niet te vergeten is er uiteraard nog de toezichthouder. Het toezicht wordt dan gedaan door 'deskundige bemoeials' in hoge ivoren torens met salarissen waar het gemiddelde 'kleine' intermediair geen inzicht in moet krijgen, om ze niet te frustreren. Niet ondenkbaar is dat men de baantjes met de aardige salarissen al op de plank heeft liggen en dat men vindt dat de massa (het vele 'kleine' intermediair) de komende jaren, zolang ze in grote hoeveelheid nog bestaan, dat wel kan ophoesten. De bedragen die men noemt, staan in immers in geen verhouding met het bedrag dat nu aan de SER wordt betaald. De vraag is dus wie er allemaal uit die ruif moet gaan eten en wat hun toegevoegde waarde is. Je mag niet spreken van diefstal, maar wel in verhouding van toekomstig gelegaliseerd financieel machtsmisbruik.