Brancheorganisaties: minister komt niet tot de kern
In een reactie op de beantwoording van de Kamervragen door minister Dijsselbloem stellen de brancheorganisaties (Adfiz, OVFD, NVGA, NVF en CFD ) dat de minister veel vragen onbeantwoord laat. "De minister herhaalt in zijn reactie vooral eerder ingenomen standpunten en komt niet tot de kern. Niet duidelijk wordt wat de noodzaak is om tot verplichte examinering over te gaan en of verplichte examinering daadwerkelijk bijdraagt aan een beter advies aan de klant."
De brancheorganisaties stellen dat de reactie vele pagina’s telt, maar dat veel belangrijke vragen onbeantwoord blijven. "Zo wordt er niet ingegaan op de gevolgen van het stelsel op de toekomstige instroom van nieuwe adviseurs. Ook bagatelliseert de minister de kosten van het hele stelsel terwijl hij in zijn reactie aangeeft dat hij op voorhand geen inschatting kan maken van de kosten. Specialisatie zoals de minister voorstelt is niet de oplossing en ook niet in het belang van de klant. Dit lijdt nl tot een verschaling van het advies terwijl de klant juist een behoefte heeft aan breed en integraal advies. De verwachting is dat door het toetsen van oude kennis en de wijze van examinering (multiple choice) veel adviseurs een pe-opleiding of examentraining zullen gaan volgen. Deze tijd kan beter worden besteed aan het daadwerkelijk opdoen van actuele kennis en het verbeteren van de adviesvaardigheden."
Het blijft volgens de brancheorganisaties discutabel om met een beroep op verouderde onderzoeken van de AFM zwaardere vakbekwaamheidseisen op te leggen aan financiële adviseurs in vergelijking met andere beroepsgroepen. "Hierbij wordt er volledig aan voorbij gegaan dat het onderzoek onder pensioenadviseurs al heeft geleid tot hogere vakbekwaamheidseisen op HBO-plusniveau en het opnieuw afleggen van een examen of doorlopen van een EVC-procedure voor alle huidige pensioenadviseurs. De AFM heeft de correlatie tussen de kwaliteit van advies en het ontbreken van vakbekwaamheid nog niet eerder onderzocht. Wel zijn er afzonderlijke onderzoeken gedaan naar de kwaliteit van advies en naar de wijze waarop vakbekwaamheid is geborgd. In de reactie wordt voorts voorbij gegaan aan de vele maatregelen die de afgelopen jaren genomen zijn. Voorbeelden hiervan zijn het provisieverbod, diplomaplicht per adviseur en de afzonderlijke module voor pensioenadvies. Ook zijn de leidraden van de AFM de afgelopen jaren onderdeel geweest van de PE-programma’s."
Ondanks alle bezwaren vanuit de branche en de gefundeerde kritiek op het CDFD wijkt de minister in zijn reactie niet af van de eerder ingezette lijn door het CDFD, aldus de brancheorganisaties. "De negatieve gevolgen hiervan zijn nu al zichtbaar in de lopende consultatievoorstellen van het CDFD voor het inhaalexamen. De overlap in de modules leidt tot veel onnodige examenvragen die zeker niets gaan toevoegen aan de kwaliteit van het advies. Ook het ontbreken van een goede gelijkstelling- of vrijstellingsregeling is onacceptabel. De minister doorziet niet in volle essentie hoe desastreus het stelsel is als elke 3 jaar weer oude vakbekwaamheid wordt hertoetst. Dit is inherent aan de wijze van toetsen via een itembank. De databank moet een minimale omvang hebben. Deze wordt alleen bereikt indien ook bij herhaling oude kennis wordt geëxamineerd. Permanente educatie wordt hierdoor permanente examinering van reeds eerder behaalde kennis en vaardigheden. Ook is nooit goed onderzocht of adviesvaardigheden en integriteit wel toetsbaar zijn via een itembank."
Adfiz, OVFD, NVGA, NVF en CFD zijn mening dat er na het zomerreces zo snel mogelijk een Algemeen overleg moet worden georganiseerd over dit onderwerp. "Wij stellen voor om voorafgaand aan het AO een rondetafel bijeenkomst te organiseren. Dit dossier is complex en vraagt om een gedegen debat. Het zou goed zijn als de minister vandaag nog via een motie wordt gevraagd om voorafgaand aan het nog te plannen AO geen onomkeerbare beslissingen te nemen op het gebied van vakbekwaamheid."
Reactie toevoegen
Reacties
Cees van Nugteren - 5 juli 2013
Gezien de snelheid van de reactie en het feit dat de Minister veel vragen onbeantwoord laat is er naar mijn idee maar 1 conclusie mogelijk. Hij heeft het te druk met de crisis, internationale betrekkingen, het jongleren om dit kabinet overeind te houden en hij laat de beantwoording over aan een clubje zeer vooringenomen ambtenaren. Inhoudelijk geen steekhoudende argumenten, bezwaren worden weggewuifd, een hele beroepsgroep wordt onredelijk getroffen.... Wat een farce...
K.M. Kreeft - 5 juli 2013
Het verbaast me niets. Een politicus zal liever ten hele dwalen dan ten halve keren want dat laatste lijkt op gezichtsverlies en dat is het ergste wat hem kan overkomen. Vele malen erger dan het naar de knoppen helpen van een beroepsgroep en het onmogelijk maken van advies voor juist die groep die het het meest nodig heeft, want dat wordt pas merkbaar als hij zelf al een leuke baan heeft in Brussel of bij een bank. Ook bedenkelijk is het dat al die examens en bijscholingen opgelegd worden door een groep (minister, kamer) die zelf nooit enige PE hoeven te volgen, waarvoor zelfs niet eens een basisdiploma geldt. En die voortdurend dat ook niet op de hoogte blijken, geen gevolgen zien en geschokt/verbijsterd zijn als er een ongewenst gevolg ontstaat. Als er voor iedere stemronde in de kamer een kort examen kwam om te kijken in hoeverre de geachte leden weten waarover het eigenlijk gaat . . . . maar dat zal een droom blijven, verplichtingen zijn net als bezuinigingen: vooral voor anderen, niet voor henzelf
Nico van der Zee - 5 juli 2013
Als de hele branche: alle 9000 tussenpersonen, alle banken en andere belanghebbende massaal de examens gaan boycotten, is de hele malle wetgeving van de baan. Wat in Egypte is gelukt, massale opstand tegen de onredelijkheid, kan ook in Nederland. Weg met de malle fratsen van Deijsselbloem en de zijnen. Hartekreet van: Nico van der Zee VVZ financieel advies centrum Wezep
Arian Heinen - 5 juli 2013
Arian Heinen / Financieel Adviesbureau Heinen. Eens met dhr. Van der Zee. Ik heb al jaren het idee om onzinnige invuloefeningen voor diverse overheidsinstellingen te boycotten. Als men dat nu eens collectief op zou pakken, dan sturen we daarbij wekelijks 10,000 handtekeningen op en dan wel gelijk naar ieder kamerlid zo'n pakketje. Oud spreekwoord luidt: wie niet horen wil moet maar voelen, wordt dan eens ten uitvoer gebracht. Zo ga je volgens mij niet om met een branche professionals. Ik concludeer dat er na 2006 met het hele PE-circus dat is opgetuigd nog meer studie nodig is dan voor 2006! Wie verzint in het Haagse een volgend hoofdstuk aan het boek met de titel: Hoe saneer je een hele beroepsgroep ?
Dit jaar ‘trakteerde’ Adfiz tijdens haar nieuwjaarsbijeenkomst de aanwezigen op een powerspeech van Ben 'Tyler' Tiggelaar, expert in leiderschap, verandering...
"VoogdijVerzekerd regelt alles rondom voogdijschap"
De GoedIdee VoogdijVerzekerd, een nieuw product van Dazure dat er onder meer voor zorgt dat kinderen goed verzorgd achterblijven na het overlijden van de ouder(s),...
Vijf initiatieven NN genomineerd in Adfiz Prestatie Onderzoek
Nationale-Nederlanden werd in alle vier categorieën (duurzame ontwikkeling, klantbelang, ketenefficiency en verzekerbaarheid) van het Adfiz Prestatie Onderzoek...
TAF wint ketenefficiency-award met InkomensZeker AOV
"Yes! Voor de tweede keer op rij. Winnaar van het Adfiz prestatie onderzoek. De award ketenefficiëncy", aldus Michiel Meijer, commercieel directeur TAF. "Super...
Florius: award is erkenning voor ons als groene pionier
"Geweldige erkenning voor onze continue drive voor innovatie en duurzaamheid!", aldus Karin Polman, directeur Florius, winnaar in de categorie 'Duurzame ontwikkeling'...
VVP-poll: regeldruk advieskantoren schaadt het klantbelang.
"Als ik vandaag met leden spreek dan is de meest gehoorde klacht de enorme tijd die verloren gaat aan het voldoen aan regels en aan administratieve verplichtingen....
Aan de slag met provisietransparantie
(Adfiz in Ken je vak! VVP 6-2023) Adfiz biedt uitgebreide ondersteuning bij de implementatie van actieve provisietransparantie. Na jaren van discussie met de...
Adfiz: "Kostendrempel nemen we niet weg door kosten nóg zichtbaarder te maken"
"Mijn oproep aan adviseurs, maar zeker ook aan verzekeraars, toezichthouder en politiek is deze: de kostendrempel nemen we niet weg door kosten nóg zichtbaarder...
"Toetsing niet uitbreiden naar vakbekwaamheid buiten vakgebied"
"Stop met herhaald toetsen van eerder getoetste vakbekwaamheid en breid inhoud toetsing niet uit naar vakbekwaamheid buiten vakgebied financieel adviseur." Aldus...
a.s.r., de Vereende en NN genomineerd in categorie Verzekerbaarheid Adfiz-onderzoek
a.s.r., de Vereende en NN zijn genomineerd in de categorie Verzekerbaarheid van het Adfiz Prestatie Onderzoek 2024. Adfiz: "De overstromingsdekking van a.s.r. op...