De Jager houdt vast aan provisieverbod uitvaartverzekeringen
“Ik zie geen aanleiding in het AFM-rapport om uitvaartverzekeringen buiten de reikwijdte van het provisieverbod te brengen, want provisieverbod helpt in ieder geval om de adviseur/bemiddelaar aan de kant van de klant te brengen”, aldus minister De Jager in een brief aan de Tweede kamer over de verdere beleidsuitwerking van het provisieverbod.
De Jager legt de brief van Dela van 26 september volledig naast zich neer. “Dela stelt in haar brief dat de uitvaartbranche de afgelopen jaren ingegrepen heeft als de handelswijze van adviseurs/bemiddelaars niet deugde. Uit het rapport van de AFM kan echter worden gelezen dat dat onvoldoende effectief is gebleken. Dela noemt de passende provisienorm, maar die is niet door de verzekeraars zelf, maar door de wetgever opgelegd. Ten tweede noemt Dela het weren van adviseurs/bemiddelaars die er onfatsoenlijke praktijken op na houden. De AFM constateert dat dat nog te wensen overlaat. Ten slotte wijst Dela op het feit dat het ‘bel-me-niet’-register wordt gepropageerd en gecheckt. Er is echter ook een meldingsplicht van misstanden voor aanbieders, maar daarover merkt de AFM op dat dat maar sporadisch gebeurt”, aldus De Jager.
De minister vindt het evenmin wenselijk om de provisie te maximaliseren en een terugboekregeling in te voeren. In zijn brief noemt hij twee redenen. "Het bepalen van een maximum leidt tot - impliciet - afgestemd gedrag en ondermijnt daarmee de marktdiscipline. Een andere overweging is dat de regelgeving nodeloos gecompliceerd wordt als voor verschillende producten verschillende regimes worden geregeld.” Ook wijst De Jager erop dat het provisieverbod onderdeel is van een heel pakket aan maatregelen gericht op het centraal stellen van de klant. “Zo wordt het toezicht op productontwikkeling onder meer om deze reden vormgegeven. Dat het provisieverbod niet alle problemen in de markt adresseert klopt dus, maar het pakt wel een fundamenteel probleem aan.”
Wat betreft inkomensverzekeringen maakt De Jager onderscheid tussen zakelijke en particuliere inkomensverzekeringen. “In de markt voor zakelijke en collectieve verzekeringen zie ik niet onmiddellijk de noodzaak om het provisieverbod toe te passen, omdat daar geen excessen bekend zijn. Dat heeft ermee te maken dat daar sprake is van een business-to-business markt. De kleinzakelijke markt wordt in het provisieverbod wel meegenomen door inkomensverzekeringen die door bijvoorbeeld zzp-ers worden gesloten wel binnen de reikwijdte van het verbod te houden. Mocht deze scheiding tot problemen leiden, dan kan dit in de toekomst snel worden aangepast omdat ik bij het provisieverbod ook de mogelijkheid creëer om producten snel en efficiënt bij ministeriële regeling onder de reikwijdte van het verbod te brengen.”
Reactie toevoegen
Reacties
Boudewijn - 14 december 2011
Zoals ik al eerder meerder malen aangaf: De Jager kan zoveel willen, maar zonder de steun van de Kamerleden krijgt hij het provisieverbod op uitvaartverzekeringen er echt niet door, ook al gaat hij op zijn kop staan. De Kamer komt voor dit onderwerp speciaal op 9 februari bijeen en pas dan zal blijken of De Jager steun krijgt. Zoals het er nu naar uitziet krijgt deze lichtgewicht en over het paard getilde minister het niet voor elkaar en dat is logisch gezien de afstraffing die hij en zijn CDA tijdens de laatste 2 verkiezingen over zich heen heeft gekregen ( het CDA vertegenwoordigt slechts 11% van de nlse bevolking volgens opiniepeiler Maurice de Hond). Dus Kamerleden laat u niet ringeloren door deze minister die al ver in blessuretijd opereert, maar gebruik uw stem om het volk te vertegenwoordigen dat uw stem meer dan nodig heeft.
Overtreder provisieverbod deed zaken met florentis
Florentis Uitvaartverzekeringen uit Enschede is de verzekeraar die betrokken is bij de ontduiking van provisieregels door ABF Adviesgroep en Edwin Loohuis uit Oldenzaal....
Afm-boete van 80.000 euro voor overtreding provisieverbod
De AFM heeft een boete van 80.000 euro opgelegd aan ABF Adviesgroep (ABF). Ook directeur Edwin Loohuis krijgt een boete van 5.000 euro. De boetes zijn opgelegd omdat...
De afgelopen maanden hebben veel collega’s zich op de diverse fora geroerd in de beloningsdiscussie rondom de komende evaluatie van het provisieverbod. Naar...
Dijsselbloem handhaaft provisiegebod bij kredieten
De kwestie van de wurgkredieten is volgens minister Dijsselbloem van Financiën geen reden om provisie bij kredieten te verbieden. Hoe dan ook wil hij de evaluatie...
Banken: liever transparantie dan provisieverbod in zakelijke markt
Banken zien liever provisietransparantie dan een provisieverbod in de zakelijke markt. Dat schrijven zij in hun reactie op de inmiddels gesloten consultatie 'Effectiviteit...
ACM wil uitbreiding provisieverbod
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) pleit voor uitbreiding van de bescherming van de kleinzakelijke klant tegenover financiële dienstverleners. "Een...
Consumentenbond: "provisieverbod leidt niet altijd tot meer onafhankelijke advisering"
"Met de introductie van het provisieverbod beoogde de overheid dat rechtstreekse betaling door de klant zou leiden tot meer onafhankelijke advisering. Dat blijkt...
"Wrr heeft weinig oog voor positieve ontwikkeling"
Het Verbond van Verzekeraars ziet het rapport 'Samenleving en financiële sector in evenwicht' van de WRR als een ondersteuning van de koers die de sector heeft...
We kunnen het provisieverbod laten voor wat het is, maar beter is het om er eens over na te denken of 'we' niet de verkeerde weg ingeslagen zijn. Aldus financieel...
Van Velzen ziet relatie die Monuta legt niet
Dik van Velzen (Nibe-SVV) vraagt zich in zijn wekelijkse blog af of er werkelijk een relatie is tussen het provisieverbod en het gestegen aantal gemeentelijke uitvaarten,...