Dexia verliest opnieuw bij Hoge Raad
De Hoge Raad heeft in de aandelenlease-affaire Dexia opnieuw in het ongelijk gesteld. De uitspraak geldt ook voor andere aanbieders van aandelenleasecontracten zoals Aegon.
Volgens de uitspraak van 3 februari 2017 moet winst uit een eerder contract op een andere wijze verrekend worden dan Dexia tot nu toe deed. Het gevolg is dat gedupeerden recht hebben op een hogere vergoeding die kan oplopen tot duizenden euro’s per contract. De uitspraak geldt ook voor andere aanbieders van aandelenleasecontracten zoals Aegon. Het verrekenen van winst komt daar minder vaak voor, omdat de meeste van deze contracten pas vanaf eind jaren negentig werden verkocht en voornamelijk verlieslatend waren.
Aandelenleasecontracten die tot halverwege de jaren negentig zijn afgesloten, eindigden vaak nog met een winst. Contracten die daarna zijn afgesloten, eindigden steevast met grote verliezen. Omdat volgens vaste rechtspraak Dexia in ieder geval tweederde van de restschuld dient te vergoeden, maakt het veel uit of een winst uit een eerder contract met de restschuld wordt verrekend of niet. Dexia deed dit tot nu toe wel, maar de Hoge Raad heeft nu beslist dat de winst eerst met de betaalde inleg verrekend moet worden. Het gevolg hiervan is dat gedupeerden die eerder met een verrekening van winst te maken hadden alsnog aanspraak kunnen maken op een hogere schadevergoeding. Het bijzondere aan de uitspraak is dat de Hoge Raad terugkomt op zijn eigen uitspraak uit 2011 en alsnog in het voordeel van gedupeerden heeft beslist.
Dit is de vierde zaak in relatief korte tijd die de Hoge Raad in het nadeel van Dexia beslist. Eerder werd bepaald dat Dexia gedupeerden voor 100 procent schadeloos moet stellen als het contract door een tussenpersoon was geadviseerd. De Hoge Raad bepaalde daarnaast dat een veel grotere groep gedupeerden met succes een beroep kan doen op het ontbreken van de vereiste handtekening van de echtgenoot en langs die weg aanspraak kan maken op volledige schadevergoeding. Verder moet Dexia ook nog van de Hoge Raad meer wettelijke rente vergoeden, wat gelet op de verstreken tijd kan leiden tot een verdubbeling van het schadebedrag.
Simon Zuurbier van Leaseproces. “We schatten dat ongeveer 2500 van onze cliënten met contracten bij Dexia hierdoor een hogere schadevergoeding krijgt.
Reactie toevoegen
Honderden effectenleasebeleggers krijgen volledige schade vergoed
(Rechtspraak) Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft dinsdag in ruim 250 zaken beslist dat gedupeerde beleggers in effectenleasecontracten hun volledige schade...
Hogere compensatie voor gedupeerden dexia
Gedupeerde Dexia-klanten die in 2007 niet onder de Duisenberg-regeling wilden vallen, kunnen aanspraak maken op een hogere vergoeding. In twee arresten schept de...
Wetgever moet alert blijven op hoogte box 3 heffing
De Hoge Raad ziet geen reden om de belasting op vermogen - de heffing in box 3 - voor het jaar 2011 ongeldig te verklaren. Maar de Hoge Raad waarschuwt dat als duidelijk...
Hoge Raad verheldert opzet tot misleiding
Opzet tot misleiding van de verzekeraar door de verzekeringnemer leidt tot vermindering van de uitkering of verval van het recht op uitkering. In een recent arrest...
Zorgplicht tussenpersoon om verzwijging te voorkomen
De Hoge Raad heeft in een recent arrest geoordeeld dat een tussenpersoon een vergaande zorgplicht heeft om verzwijging door een klant te voorkomen. “Omdat...
Delta Lloyd mag pensioenregeling versoberen
Gepensioneerden van Delta Lloyd hebben de rechtszaak tegen hun werkgever verloren bij de Hoge Raad. De pensioenvoorwaarden mogen nog gewijzigd worden als mensen...
Hoge Raad veroordeelt aegon in koersplan-zaak
Aegon moet circa 30.000 klanten een forse vergoeding betalen omdat in het verleden ondoorzichtige en te hoge premies zijn gevraagd bij Koersplanoverkomsten die in...
Aegon: processtrategie was "niet handig"
In een reactie op het arrest van de Hoge Raad zegt Aegon dat zij de uitspraak van hof Amsterdam uit 2011 zal uitvoeren voor de bij stichting Koersplandewegkwijt...