"doe op tijd examens nieuwe stijl"

Peter Dirks - 27 maart 2014

Is het niet handiger om over 12 maanden pas het PE+ examen af te gaan leggen? Examenstof dienst namelijk enkel te gaan over de wijzigingen van de afgelopen 12 maanden. Zo kun je vanaf heden rustig en in eigen tempo de wijzigen gaan bijhouden (permanent actueel). Daarenboven is de verwachting dat de komende 12 maanden minder wijzigingen zullen zijn dan de afgelopen 12 maanden.... en niet onbelangrijk, de nieuwe termijn van 3 jaar (opnieuwe examen) gaat in na het afgenomen examen. Wellicht zijn de kinderziektes en de onzinnige vragen over 12 maanden ook geschrapt/opgelost.

Kees Bergman - 27 maart 2014

@Pieter. Is het niet handiger, dat het system zich aan ons aanpast, dan wij aan het systeem. Met examen doen voor de gehele cluster binnen 3 of 2 1/2 jaar kweek je een goed systeem voor de studerenden en voor diegene die dit controleren. Iedereen weet dan waar hij/zij aan toe is.

Kees Bergman - 26 maart 2014

Helemaal mee eens, maar............ : 1.De opleidingsinstituten hebben hun eerste cursussen voor WFT PLUS hopelijk pas in mei klaar. Wordt het dan geen tijd om gehoor te geven aan de uitslag van de bovengenoemde stelling. PE plus examens opschorten tot er voldoende oefenstof is. 2.Wie gaat ervoor zorgen, dat het onzalige systeem van binnen 3 jaar updaten van je eerst gehaalde WFT plus vervangen wordt door eens per drie jaar halen van het gehele cluster aan WFT plus onderdelen. 3. wanneer het gehele cluster binnen drie jaar gehaald moet worden, dan is dit voor de studerenden beter in te regelen naast het gewone werk. Jammer genoeg moet er namelijk naast de studie ook nog gewerkt worden!!! Voor degene die dit moeten controleren is dit dan naar mijn idee ook beter te regelen en komt er niet weer een gigantisch controlebolwerk, die wij moeten betalen.

K.M. Kreeft - 26 maart 2014

Bij een ander onderwerp al eens gemeld dat de proefexamens voor een groot deel uit zeer subjectieve vragen bestaan. Vragen die dermate subjectief zijn dat ook een instelling als D&O bij de voorbeeldvraag die ze aan de zaal voorlegeden het antwoord ook niet kon geven. Inmiddels zijn de eerste PE+ examens geweest en blijkt ook nog eens dat die dermate van de toetstermen afwijken dat een instituut als Interfin eerst nog eens goed naar het geheel willen kijken om de cursus voor te bereiden. Letterlijk zo gemeld. Wat heeft het voor zin omtoetstermen af te spreken als je vervolgens in een examen andere dingen gaat toetsen? Het oogt in ieder geval allemaal erg haastje repje werk waar maar wat gedaan is omdat het nu eenmaal er al moet zijn. De oproep om nu al examen te doen lijkt me dan ook niet op zijn plek: laat ze eerst eens objectieve examenvragen maken die ook nog eens aansluiten bij de toetstermen.