Gestunt met collectief pensioen zet consument op verkeerde been

1. 1 juni 2017
2. 0 reacties

 Een collectieve pensioenregeling die niet gemiddeld een vermogensopbouw van 5 procent per jaar behaalt, zal in de praktijk zelden leiden tot het gewenste en voor veel werknemers noodzakelijke pensioenkapitaal. Aanbiedingen waarbij bijvoorbeeld 1 procent  rendement wordt gegarandeerd, hebben een groot risico dat deze de consument op het verkeerde been zetten. Er wordt zekerheid gesuggereerd die anders is dan de klant deze ervaart", aldus Christina Bazán y Kapteijns van Legal & General tijdens informatiebijeenkomsten van de verzekeraar die binnenkort door het leven gaat als Scildon.

Gastspreker tijdens de collectief pensioen bijeenkomsten was Edwin van Vugt, voormalig innovation manager van Belkin Pro Cycling Team. Hij legde onder meer de relatie tussen innovatie in de wielrensport en collectief pensioen. Hij besprak de richtingen waarop de innovatie binnen de wielersport zich richt. Eén van richtingen is het terugbrengen van de weerstand waarmee de renner tijdens het rijden te maken krijgt. Hierbij gaat het om drie vormen van weerstand te weten luchtweerstand, die goed is voor 90 procent van de weerstand die de renner ervaart, rolweerstand 7 procent en mechanische weerstand 3 procent. “Het is duidelijk dat de meeste winst te behalen is op het gebied van luchtweerstand. Dat is immers goed voor 90 procent van de ervaren weerstand. Het is dan heel bijzonder om te zien dat wanneer er dan een innovatie plaatsvindt waarbij keramische lagers worden geïntroduceerd, die stalen lagers vervangen dat direct een hype wordt. Iedereen moet en zal die keramische lagers van meer dan € 200,-per stuk direct hebben, terwijl deze nieuwe lagers maximaal 16 procent van de 3 procent mechanische weerstand verbeteren”.

Dit maakt op de totale weerstand dus in totaal 0,48% verschil.

Volgens Hans Lips van Legal & General is er een opvallende vergelijking met collectief pensioen. "Meer dan 90 procent van de premie gaat naar de vermogensopbouw (beleggingen), ongeveer 7 procent naar risicodekkingen en zo’n 3 procent naar kosten. Ook bij collectief pensioen zien we een onevenredige aandacht voor de 3 procent kosten en weinig of geen aandacht voor de beleggingsopbrengsten.”

 

 

 

 

 

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen