Hogere compensatie voor gedupeerden dexia
Gedupeerde Dexia-klanten die in 2007 niet onder de Duisenberg-regeling wilden vallen, kunnen aanspraak maken op een hogere vergoeding. In twee arresten schept de Hoge Raad duidelijkheid over hun kansen op compensatie.
De Duisenberg-regeling hield in dat Dexia tweederde van de restschuld op aandelenleaseproucten zou vergoeden. De betaalde rente kwam echter niet voor vergoeding in aanmerking. Om die reden kozen tienduizenden Dexia-klanten die niet akkoord gingen met de regeling voor een 'opt out'. Velen van hen besloten door te procederen voor een hogere schadevergoeding.
In zijn arresten van 2 september 2016 maakt de Hoge Raad een tweedeling. Als de aandelenlease zorgde voor een 'onaanvaardbaar zware last' bij de consument, moet Dexia zowel tweederde van de restschuld als van de rente en kosten betalen. Wanneer de consument de kosten kon dragen, geldt die verdeling alleen voor de restschuld.
Dit laatste geldt echter niet als het aandelenleaseproduct is verkocht door een tussenpersoon die niet over een vergunning als beleggingsadviseur beschikte (wat vaak voor kwam). In dat geval moet Dexia zowel de restschuld als de volledige rente en kosten vergoeden, ongeacht of de consument de lasten kon dragen of niet.
Reactie toevoegen
Hoge Raad veroordeelt aegon in koersplan-zaak
Aegon moet circa 30.000 klanten een forse vergoeding betalen omdat in het verleden ondoorzichtige en te hoge premies zijn gevraagd bij Koersplanoverkomsten die in...
Aegon: processtrategie was "niet handig"
In een reactie op het arrest van de Hoge Raad zegt Aegon dat zij de uitspraak van hof Amsterdam uit 2011 zal uitvoeren voor de bij stichting Koersplandewegkwijt...