"Kritisch kijken naar verdeling toezichtskosten"
"Het is redelijk dat de bedrijfstak zijn eigen toezichtkosten betaalt. Maar als de toezichthouders ook allerlei andere dingen willen of moeten doen: waarom moet de bedrijfstak daar dan voor betalen? Als die ‘andere dingen’ in het algemeen belang zijn, dan moeten die ook maar bekostigd worden door het algemeen belang. Door de rijksoverheid dus." Dat vindt Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn blog van deze week.
Van Velzen verder: "Dat grote bedrijven per medewerker relatief minder betalen lijkt mij niet per se onredelijk, maar de huidige verdeelsleutel lijkt wel erg nadelig voor kleine bedrijven. Dus is het de moeite waard om te kijken of die verdeelsleutel door feitelijke toezichtkosten kan worden onderbouwd of dat er sprake is van een mogelijk achterhaald natte-vinger-systeem."
Minder terecht vindt Van Velzen het pleidooi om een vrijstelling of korting op de toezichtskosten te geven aan FinTechs. Hij pleit juist voor een toeslag op de toezichtkosten voor techniekgedreven startups.
Van Velzen reageert op vragen die de VVD-fractie in de Tweede Kamer aan de minister heeft gesteld in het kader van schriftelijk overleg.
Reactie toevoegen
Reacties
Theo van Geel - 25 oktober 2016
Goed om dit onderwerp op de kalender te houden. Hoe staat het eigenlijk met de ToezichtTech ontwikkelingen? Toezicht moet toch voor een groot deel elektronisch kunnen plaatsvinden. Alle benodigde info is voorhanden. Waarom zou FinTech moeten worden vrijgesteld?
Van Velzen mengt zich in 'cdfd-discussie'
"Het zou mooi zijn als de brancheorganisaties en het CDFD voor volgend jaar afspreken dat de brancheorganisaties (veel) meer onderwerpen aanleveren en dat het...
"Toezichtskosten AFM en DNB in hand houden"
De VVD is blij dat de minister van Financién voor de periode 2017 - 2020 een taakstelling gaat opleggen aan DNB en AFM oplopend tot 7 procent in 2020 na jarenlange...
Van Velzen ziet relatie die Monuta legt niet
Dik van Velzen (Nibe-SVV) vraagt zich in zijn wekelijkse blog af of er werkelijk een relatie is tussen het provisieverbod en het gestegen aantal gemeentelijke uitvaarten,...
Niet alleen producten eenvoudiger maken
Niet alleen de financiéle producten, maar ook de fiscale en sociale wetgeving moeten eenvoudiger. Dat betoogt Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn blog. Van...
"Misschien bedoelde Kifid te zeggen: we hebben ons vergist?"
Dik van Velzen (Nibe-SVV) vindt dat Kifid of moet toegeven dat ze zich heeft vergist of moet uitleggen waarom een gebonden adviseur een andere behandeling zou verdienen...
Van velzen: "de Consumentenbond als verzekeraar?"
De nieuwe dienst Bemiddeling bij conflicten van de Consumentenbond lijkt volgens Dik van velzen (Nibe-SVV) verdacht veel op een verzekering. "Ik ben benieuwd...
Van velzen: van der Steur slaat plank mis
Volgens Dik van Velzen (Nibe-SVV) sloeg minister Van der Steur (foto) de plank flink mis in zijn beantwoording onlangs van Kamervragen van Madeleine van Toorenburg. ...
"tegen wettelijk voorgeschreven volmachtdiploma"
"Voorstanders van een wettelijk verplicht volmachtdiploma gebruiken vooral schijnargumenten." Dat stelt Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn blog Van Velzen:...
"weg met de compliance-functionaris"
"Bedrijven die werkelijk het vertrouwen van de klant willen verdienen, moeten geen compliancefunctionaris willen hebben." Dat meent Dik van Velzen (Nibe-SVV)...
Voorlopig geen kans op daling toezichtskosten
De kosten van de AFM ontwikkelen zich in lijn met de begroting. Voorlopig dus geen kans op een verlaging van de door financiële dienstverleners als fors ervaren...