Mackaaij: "provisie is onze grootste vijand"

Willem van Spronsen, secretaris CFD - 28 augustus 2012

Proviseverbod is te typeren als vijand van de klant De uitspraak van de heer Makaaij is tegenstrijdig met de minister van financiën onlangs heeft besloten na lobby van de zijde van het Verbond van Verzekeraars welke volledig heeft ingezet op CAR en dit als marktstrategie nog steeds als stip op de horizon heeft staan. De discussie aangaande beloning als opslag op de premie in welke variant dan ook wordt feitelijk nog steeds buiten de klant om gevoerd. De klant wordt daarbij een keuzerecht ontnomen. Een provisieverbod is in het verlengde hiervan te typeren als een vijand van de klant. Van de zijde van de heer Makaaij als ook van zijde van het Verbond van Verzekeraars is niet het bewijs te leveren dat een meerderheid van klanten, burgers binnen onze rechtstaat, een andere wijze van beloning prefereren in de plaats van provisie.

Martin Kroezen - 28 augustus 2012

@Rien Eyzenga. Met afscheid nemen van onrendabele klanten is niets mis. Het is juist onverstandig deze als klant te behouden. Ik heb ook deze onrendabele klanten en deze krijgen straks ook de keus. Ik bied er dan ook daadwerkelijk wat voor en indien ze dat niet willen dan neem ik er afscheid van. Ik sta een gezonde zaakvoering voor wat ook in het belang van de klant is. De klant heeft de keus elders heen te gaan. Lijkt mij niets mis mee. Met geld verdienen is ook niets mis mee. Dat begrijpt de klant ook. Alleen hoe doe je het en wat doe je er voor. Daar gaat het wel om.

M. - 28 augustus 2012

Sorry hoor..maar een basisbijdrage van 180 euro per jaar voor een particulier en consultant van 150 p u..schaderegelaar 125 p u.. dat vind ik niet in het belang van de klant met gewoon een aantals schadeverzekeringen. Dat is alleen maar in het belang van de tussenpersoon oh eh adviseur..

Aad Bleukens - 28 augustus 2012

Het loslaten van product gedreven beloning (provisie dus) is in het belang van de klant. Daar gaat het om en niets anders, het belang van de klant. Product gedreven moet dus echt worden klant gedreven. Waarom dit tot 2017 moet worden uitgesteld begrijp ik niet. De diverse aanpassingen van wet en regelgeving worden uitsluitend veroorzaakt door de eindeloze discussies over “de goede oude tijd” en vooral alles bij het oude laten. Zonde van alle negatieve energie. Binnenkort is er de verjaardag van het VVP initiatief “de nieuwe financiële wereld”. Misschien een goede tip voor alle negactievelingen om daar eens aandacht aan te besteden en nieuwe inspiratie op te doen. Adviseurs (voorheen tussenpersonen) hebben een gouden toekomst mits er actie wordt ondernomen. De actie moet komen van adviseurs zelf, de overheid die de klant actief moet adviseren over de nieuwe werkwijze en financiële instelling moet dwingen zeer actief mee te werken aan de “nieuwe financiële wereld”. Aad Bleukens

Dirk uit Baarn - 28 augustus 2012

Petje af voor Mackaay en op mijn steun (hoe beperkt dan ook) kan hij rekenen. Ik verbaas mij over mijn collega's die nu boos op hem reageren, maar zich niet of nauwelijks laten horen als traditionele intermediaire verzekeraars zich rechtstreeks tot de eindklant richten (van dit laatste is Klaverblad een prachtig voorbeeld). Bij mij is de knop om en streef ik naar het afschaffen van provisie.