"Moeder-test is de basis voor zorgplicht"

1. 17 mei 2016
2. 0 reacties

Twee lessen heeft Jos Streppel, voormalig cfo van Aegon, geleerd van de aandelenleaseaffaire. "De eerste noem ik de moeder-test. Zou je een product aan je moeder verkopen? Dat is kennelijk niet gebeurd. Er was ook geen wetgeving voor, maar de moeder-test is de basis voor zorgplicht. De tweede les is 'managerial': je moet erop voorbereid zijn dat er nieuwe wetgeving kan komen die terugwerkende kracht heeft."

Met woekerpolissen heeft Streppel "nooit veel bemoeienis gehad", zegt hij in het FD. "Ik zat wel heel dicht bij aandelenlease. Dat product is buiten Labouchère ontwikkeld, maar daar hebben we onder mijn leiding een steeds groter belang in genomen. Ik heb nooit gedacht dat het een probleem zou worden, we deden wat iedereen deed. Voorheen was geld lenen met aandelen als onderpand alleen weggelegd voor rijken. Omdat de gewone man dat niet kon, is aandelenlease ontwikkeld. Wij financierden de aankoop van aandelen, de rente was aftrekbaar, en de financiering werd met dividend betaald. We boden klanten zelfs aan koersdalingen met opties af te dekken - wat bijna niemand wilde. Wel keken we of kopers geen BKR-registratie hadden en minimaal tachtigduizend gulden verdienden. Er was niks mis mee, dat vind ik nog. De markten gingen omhoog en we hadden geen reclame nodig, dat gebeurde op verjaardagsfeestjes. Het werd een massaproduct. Maar toen werden de producenten 'greedy', en werd de acceptatie van klanten losser. Vanaf 2000 was de rente niet meer aftrekbaar. Toen de markt daalde, explodeerde de zaak."

 

Niet eerlijk maar het gebeurt

Een 'moeder-test' had Aegon in die tijd niet op het netvlies. Ook was de verzekeraar er niet op voorbereid dat de overheid met nieuwe wetgeving zou kunnen komen die met terugwerkende kracht het fiscale voordeel ongedaan maakte. Streppel: "Je kunt zeggen dat het niet eerlijk is, maar dat doet er niet toe: het gebeurt! De verontwaardiging is zo groot dat de politiek er zich mee gaat bemoeien en dat uiteindelijk ook dingen die er minder mee te maken hebben, gecompenseerd moeten worden."

 

Geen schuld aan woekerpolisaffaire

"Toen de woekerpolissen op de markt kwamen, werkte ik niet bij de verzekeraar", zegt Streppel. "Ik heb wel geholpen het probleem op te ruimen. Toen ik bij Aegon kwam, hadden we nog niet door dat het een probleem zou worden. Achteraf kun je zeggen dat dat stom was, maar we kregen het pas in 2000 door. Toen zijn we ook meteen met herstellen begonnen. Mijn persoonlijke verantwoordelijkheid valt wel mee, ik heb er althans geen last van."

"Mijn moeder was al zo oud dat we blij waren dat ze nog leefde", zegt Streppel op de vraag of zijn moeder een woekerpolis of geleaste aandelen heeft gekocht. "Wel had ik vrienden en familieleden met dergelijke producten. Ik zeg dat niet om te beweren dat het allemaal goed was en dat mensen geen recht hebben op schadevergoeding, maar om aan te geven dat onze medewerkers en ik geen schuld hebben. Schuld heb je alleen als je bewust iets fout doet. Ik kwam er later achter dat ik zelf ook een woekerpolis had. Het geld is nooit uitgekeerd, maar ik heb me ook niet aangemeld voor schadevergoeding."

 

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen