"onderscheid advies en bemiddeling gekunsteld"

Kees Bergman - 4 juli 2014

@van velzen. Beste Dick, Jij en ik kunnen roepen en schrijven wat wij willen, maar zolang er mensen /instituten/ maatschappijen/ enz. zijn, die alleen maar hun eigen standpunt willen horen en dit overal willen verkondigen heeft discussie geen enkele zin. Als goed gedegen Katwijker weet ik, dat geloof iets is, waar je niet over kunt en mag discussiëren. Je weet in deze tijd toch ook niet meer wie met welke pet en waarom spreekt. Kortom, ik ga door met mijn studie PE Plus voor verschillende rubrieken en hoop als ik deze vóór 01-01-2016 behaald heb, dat mijn collegae dit vak nog niet helemaal opgeblazen hebben. Ik heb al genoeg bijgedragen aan deze discussie en er wordt toch niet naar mij geluisterd. Succes een ieder en laten we hopen, dat ons elftal zaterdag met Dirk Kuijt een goede open en eerlijke wedstrijd speelt, dan komt daar in ieder geval wel iets goeds uit.

Kees Bergman - 4 juli 2014

@jeffrey leichel. Inderdaad Jeffrey. Er bevinden zich vreemde wezens op deze wereld. Wordt hoog tijd, dat ze eindelijk een keer opgevoed worden.

Kees Bergman - 4 juli 2014

Excuses aanvaard. Ik vond de toonzetting van uw stukje niet zo ludiek.Kijk voortaan wel uit met statements, die u niet hard kunt maken. Waar het mij en met mij vele eerlijke betrouwbare vakbroeders( tot op heden grootste gedeelte) en klanten om gaat is dat er geen zaligmakende methode is. Onze benaderingswijze hebben wij al uit den treure uitgelegd. Stop nu met uw collegae eens een keer met het doordrammen om uw gelijk te halen. U mag het alleen met advies doen. Geef ons en onze klanten de ruimte om het met bemiddeling en transparante ingebouwde provisie te doen.

Kees Bergman - 4 juli 2014

@ken. Ik nu ook nog 1 keer en dan echt heel kort. Mogen mijn klanten , mijn vakbroeders en ik naar jouw idee nu wel met transparante provisie op niet complexe producten bemiddelen of niet?

Ken Yorukseven - 4 juli 2014

@ Jeffrey & Kees: Alvorens met werkzaamheden aan te vangen dient u met cliënt af te stemmen conform de nieuwe richtlijnen van "dienstverlening op maat" of je de klant moet helpen met opvoeden, of diensten die hij/zij nodig heeft en om vraagt, dit dient u vast te leggen in een Overeenkomst van Opdracht in tweevoud vergezeld van uw Algemene Voorwaarden, 1 exemplaar aan de klant mee te geven om het thuis te bestuderen (hij mag niet onder druk tekenen) en huiswaarts te sturen en morgen terug te komen met een getekend exemplaar van de dienst die hij wenst; en passant niet vergeten je DVD mee te geven en dit aantoonbaar/reproduceerbaar te maken (voor de Beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar), en duimen dat hij terugkomt. Volgens de richtlijnen doe je het dan goed bent u weerbaar voor Kifid, AFM, BAV, Independer, Advieskeuze, Vereniging Eigen Huis, je zakenpartners, politie, brandweer, de buurman, het journaille, Tros Radar (ben ik iemand vergeten???? sorry in tweevoud). Hup, zo klaar en nou aan het werk......... zakkenvullers!

Kees Bergman - 4 juli 2014

@ken. Dit bedoel ik nu. Aangezien u de discussie niet fatsoenlijk kunt houden en alleen maar naar uw eigen standpunt wilt luisteren, trek ik mij hierbij volledig terug. U heeft mij op mijn ziel getrapt!!!!!