Ovfd: beperk rol toezichthouders tot daadwerkelijke toezichtstaken

1. 16 augustus 2017
2. 0 reacties

"De rol van de toezichthouders moet beperkt worden tot daadwerkelijke toezichtstaken", aldus de consultatiereactie van de OvFD op de herziening van de Wet bekostiging financieel toezicht (Wbft).

Evenals het Verbond van Verzekeraars is de OvFD er voorstander van dat de overheid weer gaat meebetalen aan de toezichtskosten. Ook de Raad van State adviseerde de minister van Financiën eerder om het volledig afschaffen van de overheidsbijdrage te heroverwegen. De OvFD zegt nog steeds van mening te zijn dat de minister deze kritiek ten onrechte heeft genegeerd. "De afschaffing van de overheidsbijdrage heeft geleid tot navenant hogere kosten voor onder toezicht staande instellingen en daarmee tot een disproportionele lastenverzwaring van deze bedrijven. In het onderhavige wetsvoorstel wordt aangegeven dat het uitgangspunt gehanteerd blijft dat de personen die onder toezicht staan van de AFM of DNB de volledige kosten van dat toezicht dragen. De OvFD vindt echter dat de ondererhavige herziening van de Wbft bij uitstek ook dé aanleiding is om de afschaffing van de overheidsbijdrage te evalueren en opnieuw de discussie tot herinvoering van een overheidsbijdrage te voeren."
 

De OvFD wijst er fijntjes op dat het besluit tot afschaffing van de overheidsbijdrage destijds feitelijk een bezuinigingsmaatregel was in het kader van het regeerakkoord ‘Bruggen slaan’ van 29 oktober 2012. "Wij zijn van mening dat de toezichtskosten weer deels uit de publieke middelen zouden moeten worden gefinancierd. Zeker ook omdat Nederland ten opzichte van andere landen relatief hoge toezichtskosten betaalt."

 

De OvFD stelt dat onafhankelijk toezicht op de begroting en ontwikkeling van de toezichtskosten van groot belang is. "De OvFD is van mening dat de voorgestelde wijzigingen niet ten koste mogen gaan van het toezicht dat de Tweede Kamer op de toezichtskosten uitoefent c.q. kan uitoefenen. Zeker ook omdat wij nog steeds van mening zijn dat de toezichthouder zich meer bevoegdheden en taken toekent dan strikt genomen is toegestaan zoals kosten die zij maakt in het kader van voorbereiding van wet- en regelgeving. Dit is geen taak voor de toezichthouder uit hoofde van het toezicht waarvoor onder toezicht staande financiële instellingen moeten betalen. De rol van de toezichthouders moet derhalve beperkt worden tot daadwerkelijke toezichtstaken. Controle daarop door de Tweede Kamer is van groot belang en die mogelijkheid moet ook volledig via de Wbft blijven bestaan."
 

Evenals het Verbond van Verzekeraars is de OvFD van mening dat de boeteopbrangsten boven een bedrag van 2,5 miljoen euro per toezichthouder niet ten gunste moeten komen van de schatkist, "maar juist gebruikt moeten worden om de stijging van de toezichtskosten voor onder toezicht staande bedrijven te beperken."

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Meer over

• wet bekostiging financieel toezicht

Abonnement aanvragen