Scildon: ga niet mee met 'halve hypotheek advisering'

1. 15 november 2018
2. 0 reacties

 'Ga niet meer met 'have hypotheek advisering', aldus Scildon en opleider Impact. Zij zien met lede ogen aan dat geldverstrekkers zich uitsluitend lijken te richten op het zo mogelijk verstrekken van een lening, waarbij een breder advies over de financiële situatie van de klant achterwege blijft.

Michel van Dam, Commercieel directeur Scildon: "Een gedegen financieel advies wordt bepaald door de breedte en diepgang, het uitsluitend ‘even snel’ regelen van alleen een lening zonder daarbij te kijken naar de gezinssituatie, consequenties bij baanverlies, overlijden of arbeidsongeschiktheid, doet daaraan geen recht "

Volgens Van Dam geven de huidige mogelijkheden voor een verkort administratief traject voor de lening juist meer ruimte om tijd te besteden aan echt advies. "En we zien sommige partijen dat niet doen. Ze beknibbelen op de prijs in plaats van kwaliteit te bieden. Een keuze maken voor het één of het ander heeft gevolgen voor de positionering van een kantoor, het kennis- en vaardigheidsniveau dat van de medewerkers wordt gevraagd en het verdienmodel. Juist de onafhankelijk adviseur kan zich hierin onderscheiden en profileren.”

“Onafhankelijk financieel adviseurs zijn geen verlengstuk van aanbieders in tegenstelling tot gebonden bemiddelaars. Wat we feitelijk zien is een maatschappelijke herwaardering voor het vak van de onafhankelijk financieel adviseur. Een vak waarin van de adviseur steeds meer kennis en vaardigheden wordt gevraagd. Voor steeds meer onderdelen heb je tenminste een HBO-denkniveau nodig om je klanten goed te kunnen adviseren."

Rob Timmermans, directeur van opleidingsorganisatie Impact: “Met mengvormen van ‘dienstverlening op maat’, ‘partiële execution only’ en schuivende processen tussen advies en bemiddeling, neemt de kans toe dat uiteindelijk 'ergens ' in het proces van het hypotheektraject iets niet optimaal voor de consument gebeurt. Juist de ontwikkeling op het gebied van technologie en de wijze waarop hier in de marketing van de dienstverlening mee wordt omgegaan zouden redenen moeten zijn om na te denken over de wijze waarop het advies en de bemiddeling wettelijk scherper kunnen worden onderscheiden en de verschillen door de branche duidelijker aan de consument kunnen worden uitgelegd.”

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Meer over

• rob timmermans
• Impact

Abonnement aanvragen