Toegekend schadebedrag uiteindelijk vijfmaal hoger

1. 21 augustus 2018, door Nostimos Letselschade
2. 0 reacties

Doordat een whiplash niet eenduidig is vast te stellen en de klachten divers zijn, kan een slachtoffer bij de afhandeling van een dergelijke zaak het gevoel krijgen niet serieus te worden genomen. Het volgen van een intensieve werkwijze door een letselschadespecialist kan dan een groot verschil maken. Medio 2017 was een vrouw, begin 50, moeder, werkzaam in de hulpverlening, ten einde raad.

Drie jaar daarvoor was ze, rijdend op een voorrangsweg, aangereden door een -naar later bleek onverzekerde-automobilist die haar geen voorrang had verleend. Als gevolg van de enorme klap, stak direct hevige hoofdpijn op en leek haar bovenlichaam in een korset te zitten. Reden om de huisarts te bezoeken. Ondanks de nodige medicatie en rustig aan doen, namen de klachten alleen maar toe. Ze ging in behandeling bij een fysiotherapeut en werd later doorverwezen naar een osteopaat.

Second opinion

Door de klachten kon ze enige tijd niet werken, maar om haar collega’s niet extra te belasten, ging ze toch snel weer aan de slag. Waren de klachten te ernstig, dan nam ze soms een vrije dag op. Na haar werk was ze tot vrijwel niets meer in staat: vermoeid, geen energie en fysieke klachten. De zaak was al gemeld op een schadeverzekering voor inzittenden. Dit leverde aanvankelijk een zeer beperkt voorschot op. Na drie jaar werd dit voorschot gevolgd door een eindvoorstel: een beperkt lumpsumbedrag. Mevrouw was teleurgesteld, het bedrag deed geen recht aan haar situatie. Haar assurantieadviseur stelde een second opinion voor. Met deze opdracht bezochten wij haar thuis, zodat ze haar verhaal rustig kon vertellen. Duidelijk was dat zij nog steeds klachten had, waaronder hoofdpijn, vermoeidheid, concentratieproblemen, duizeligheid, woordvindingproblemen en vergeetachtigheid. Ze bezocht nog regelmatig een osteopaat.

Hoger schadebedrag

Nostimos heeft haar dossier- en medische stukken bestudeerd. Reden voor ons om de kwestie verder af te wikkelen met het Waarborgfonds Motorverkeer. Een

 

belangrijke stap in het proces was het opstellen van een goed onderbouwde schadebecijfering, waarin ook de uitgaven naar de toekomst toe waren opgenomen. Dat resulteerde in een aanzienlijk hoger schadebedrag dan eerder geboden, wat tot de nodige discussie leidde. Het Waarborgfonds kon evenwel niet om de onderbouwing heen.

Het uiteindelijk toegekende schadebedrag was vijfmaal hoger dan initieel door de schadeverzekeraar geboden. Bij het slachtoffer overheerste het gevoel dat haar klachten serieus zijn genomen en ze passend is gecompenseerd. Bij ons dat we in letselzaken daadwerkelijk het verschil kunnen maken.

Goede bijstand

Letselschade heeft veel kanten, waarbij verschil in interpretatie een belangrijke rol kan spelen. Om het slachtoffer niet nog meer in de slachtofferrol te laten vervallen, is goede bijstand van groot belang. Aspecten die daarbij een belangrijke rol spelen zijn: persoonlijk contact, kennis van wetten en regels en goede onderbouwing van de schade. Als u meer wilt weten, kunt u contact opnemen met Nostimos Letselschadedeskundigen. T 088 - 667 84 66. E nieuw@nostimos.nl

 

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Editie

• VVP 21 augustus 2018

Meer over

• letselschadevergoeding
• Nostimos