Kamervragen over premiekorting in ruil voor privédata

1. 4 oktober 2015
2. 0 reacties

De Tweede-Kamerleden Verhoeven en Pia Dijkstra (beiden D66) hebben aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie en de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport vragen gesteld over het bericht dat Achmea premiekorting biedt in ruil voor privédata.

Het betreft een NOS-bericht: "Minder betalen voor je verzekering, in ruil voor het delen van privégegevens. Voor die keuze komen de 9 miljoen klanten van verzekeraar Achmea straks te staan. De verzekeraar geeft klanten die meetkastjes installeren in hun auto of huis en de gegevens delen met de verzekeraar maandelijks enkele euro's korting op de premie. Het gaat dan bijvoorbeeld om kastjes in de auto die je rijgedrag laten zien. Rijd je niet te hard, dan krijg je een premieverlaging. De verzekeraar is in gesprek met TomTom die de kastjes moet bouwen. Achmea wil klanten ook een soort slimme thermostaat voor in huis aanbieden. Daar zitten onder andere rookmelders en koolmonoxide-alarmen in. Zo moeten huizen veiliger worden waardoor de verzekeringspremie omlaag kan. Achmea zegt geen plannen te hebben om de gegevens van klanten te delen met derden."

Achmea is de eerste grote verzekeraar die gegevens van klanten gebruikt voor premieverlaging. Er zijn momenteel al wat kleinere verzekeringsbedrijven op de markt die met een soortgelijk systeem werken.

Verhoeven en Dijkstra vragen de ministers:

- hoe beoordeelt u het voornemen van Achmea om premiekorting te bieden aan verzekerden in ruil voor privégegevens? Vindt u het wenselijk dat een verzekeraar verzekerden verleidt met premiekortingen in ruil voor privegege-vens die verzekerden anders niet met de verzekeraar zouden delen?;

- kunt u aangeven hoe ver private verzekeraars in uw ogen mogen gaan met het vergaren van privégegevens in ruil voor premieverlaging?;

- is het voornemen van Achmea voorgelegd aan het College bescherming persoonsgegevens (CBP)? Zo ja, wat heeft de privacy waakhond hierover geoordeeld? Zo nee, heeft Achmea het voornemen om dit wel te laten toetsen aan de Wet bescherming persoonsgegevens?

-  kunt u aangeven in hoeverre verzekerden op de hoogte worden gesteld van de risico’s die verbonden zitten aan het delen van privégegevens in ruil voor premieverlaging? Zo ja, welke zijn dit? Zo nee, waarom niet?;

- op welke manier is Achmea voornemens de gegevens van klanten te beschermen en verdere verspreiding te voorkomen?;

Wat is uw reactie op het feit dat Achmea zegt «geen plannen te hebben om gegevens van klanten te delen met derden», maar gelijktijdig samen met TomTom in overleg is voor de bouw van de kastjes in de auto’s? Deelt u de mening dat er op deze manier een private, derde, partij bij betrokken is? Hoe beschouwt u de plannen van Achmea tegen de achtergrond dat Google voorheen ook zei geen plannen te hebben om gegevens van klanten met derden te delen en dat nu inmiddels toch wil gaan doen en dus een risico bestaat dat gegevens op een later moment alsnog voor derden beschikbaar kunnen komen?;

- deelt u de mening dat door externe risico’s (die niet door het individu te voorkomen zijn) het meten van de snelheid in de auto niet de enige indicator is voor het rijgedrag? Zo ja, kunt u aangeven wat u in dat licht denkt van deze methode van Achmea? Zo nee, waarom niet?;

- in hoeverre heeft u zicht op de stappen die (bijvoorbeeld) Achmea zet om dit soort data ook in te zetten voor zorgverzekeringen? Kunt u aangeven in hoeverre u het onwenselijk vindt dat het beeld wordt geschetst dat mensen zich door dergelijke kastjes, zeker in de zorg, veiliger wanen voor risico’s?

 

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen