Slagingspercentages eerste nieuwe Wft-examens beroerd

Studie

De slagingspercentages van de eerste nieuwe Wft-examens zijn volgens ingewijden belabberd.

In de wandelgangen wordt gezegd dat minder dan 20 procent van de kandidaten direct slaagt. Als een van de redenen wordt genoemd dat niet langer alleen op kennis wordt getoetst maar ook op vaardigheden. Dit laatste is de sector niet gewend, behalve bij de Wft-module Pensioen die overigens nog relatief nieuw is. Een andere reden zou de manier van vragen stellen zijn. Adviseurs moeten wennen aan de meer gevarieerde manier waarop vragen worden gesteld dan voorheen. Gevreesd wordt dat de tendens ook zichtbaar zal blijken bij de PE-Plusexamens. In ieder geval lijkt het zaak om zich als adviseur goed voor te bereiden.

Lees meer over

Reacties

Stefan Kok 25 februari 2014

Vorige week het nieuwe wft -basis examen gemaakt en ik behoor helaas niet tot de geschatte 20%. De kennisvragen zijn goed te doen, maar de competentiegerichte vragen kan je niet beantwoorden vanuit de leerstof. Het is onduidelijk vanuit welk oogpunt je het moet benaderen en dus is het een kwestie van gokken. Dan denk je dat inzage in de examens misschien helpt, maar men weet nog niet hoe, wat, waar en wanneer. Volgende week poging twee en dan maar hopen dat het dubbeltje dit keer net de goede kant op valt

Leo Tol 19 februari 2014

Wat doen beren in het bos?

José Appelman 19 februari 2014

Vind je het gek? Vanuit allerlei systemen ligt de aandacht vooral met het hoofd te adviseren en niet vanuit het hart. Welkom in de wereld waar mensen leven en geen systemen!

Mark van den Broek 19 februari 2014

Klopt de vraagstelling dan wel....Of zijn slechts 20 % van de adviseurs cq gegeven adviezen goed genoeg en de rest is dus bagger ? Mij lijkt er werk aan de winkel voor degenen die de vragen hebben "verzonnen".

K.M. Kreeft 19 februari 2014

Het verbaast me niet. Van de 18 vragen van het voorbeeld examen op de CDFD site zijn er minstens 7 dermate subjectief dat het gewoon gokken is dat je de instelling van de vragensteller goed kiest. Heeft niets met kennis of vaardigheden te maken, enkel met geluk aan de roulettetafel. Zelfs D&O die ook opleidingen verzorgd kon bij de voorbeeld vraag op een bijeenkomst niet zeggen wat het goede antwoord zou moeten zijn. Hoewel ze het van te voren hadden ingezien! En de filmpjes: krijg je een film van 5 minuten met tenenkrommend acteerwerk, moet je erna weten welke vraag er nog beantwoord moet worden die in de film niet gesteld is. Dat is toch puur een geheugentest a la Nationale IQ test. Heeft met vakbekwaamheid niets van doen. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is gewoon een aanfluiting. Waarbij met name de bedenkers van de vragen vervangen zouden moeten worden door mensen die niet vanuit een vooringenomen subjectieve houding de vragen en antwoorden maken waarbij de insteek is dat hun visie de enige juiste is. Ik hoop dat men bij AFM in ieder geval in gaat zien dat dit geen manier van doen is. Want als gezegd: je test hoogstens geheugen en geluk bij het gokken, je test geen vakbekwaamheid of adviesvaardigheid. Nog een voorbeeldje: in een testvraag moet je een dame vertellen dat ze een gewenste lening niet krijgt. Wat is het beste antwoord...... M.i. is die er niet. Immers het verschilt nogal of die dame voor het eerst ooit bij je komt of lid is van een hele familie die al dertig jaar je beste klanten zijn. Het scheelt ook nogal of je zelf direct bent of juist wollig. En je moet maar gokken wat voor type de vragensteller is en of hij/zij een nieuwe dan wel "oude" klant in gedachten had. Dat bepaald nl het goede antwoord......

Arnoud Bosch 19 februari 2014

Hieruit blijkt dat het examen niet geschikt is voor zowel verkoop dan wel op advies vaardigheden.

Berend Tooms 19 februari 2014

Kortom... een soort advertorial? Bangmakerij? Dat men moet wennen aan de nieuwe vraagstelling? Is de adviseur er voor het exameninstituut of juist andersom? Dat het geld binnenkort bij de opleidingsinstituten over de drempels zal klotsen? Tenminste nog één loot aan de financiële tak die hier de voordelen van zal zien en bevestigen, maar of "het" er beter van zal worden...... Dat was toch de bedoeling?

Theo van Geel 19 februari 2014

Je kunt uit de kop ook het eerste woord weglaten. (NB: ik baseer deze opmerking op het testexamen waarbij bv de filmpjes ongeveer meer tijd in beslag namen dan de totaal beschikbare tijd, er inderdaad sufmakende kleuterklasfilmpjes werden gepresenteerd met evenzo droevige vragen en antwoordmogelijkheden. Maar dat zal wel komen omdat ik het niet begrijp en nog hard zal moeten werken aan mijn adviesvaardigheden).

Brancheorganisaties blij met aangenomen moties Tweede Kamer over wft-examens

Brancheorganisaties blij met aangenomen moties Tweede Kamer over wft-examens

De brancheorganisaties Adfiz, CFD, NVF, NVGA en OvFD zijn blij dat de Tweede Kamer serieus gehoor heeft gegeven aan signalen uit de praktijk dat de invoering van...

Veel te verbeteren aan Wft-examens nieuwe stijl

Veel te verbeteren aan Wft-examens nieuwe stijl

Volgens adviseur Nico van Koesveld laten de ervaringen van zijn kinderen zien dat er nog heel wat te verbeteren is aan de Wft-examens nieuwe stijl. Van Koesveld...

CDFD volgt kwaliteit Wft-examens op de voet

CDFD volgt kwaliteit Wft-examens op de voet

"De secretaris van het CDFD stelt op basis van de voorstellen van de onderwijskundige/inhoudsdeskundige(n) zo mogelijk wekelijks een besluitenlijst op, waarin...

Cdfd geeft kenmerken nieuwe examens vrij

Cdfd geeft kenmerken nieuwe examens vrij

Het College Deskundigheid Financiële Dienstverlening (CDFD) heeft de kenmerken vrijgegeven van nieuwe Wft-examens en PEplus-examens. Gegevens over het aantal...

Nibe-svv eerste met Wft-examens nieuwe stijl

Nibe-svv eerste met Wft-examens nieuwe stijl

Nibe-SVV is de eerste om de publiciteit te zoeken met haar aanbod Wft-examens nieuwe stijl. Kandidaten kunnen vanaf 17 februari examen doenbij het instituut. De...

Bouma directeur examenbureau Dukers & Baelemans

Bouma directeur examenbureau Dukers & Baelemans

Embla Bouma (43) is per 25 november aangesteld als algemeen directeur van het Examen Instituut Financiële Dienstverlening (EIFD), het examenbureau van Dukers...