Activeren woekerpolishouder kost gemiddeld 6 uur
Financiën denkt dat verzekeraars gemiddeld 6 uur kwijt zijn aan het activeren en hersteladviseren van een woekerpolishouder. Oftewel 210 euro, want Financiën gaat uit van een gemiddeld uurtarief van 35 euro.
Financiën in het document bij de consultatie die zij is gestart van de Algemene maatregel van bestuur die verzekeraars verplicht tot activeren: "Op grond van Meten is weten II worden uurtarieven van 28 euro voor administratief personeel, 37 euro voor middelbaar opgeleid personeel en 50 euro voor incidentele inzet van een juridisch adviseur verondersteld. Er wordt uitgegaan van een gemiddeld uurtarief van 35 euro. Verondersteld wordt dat per polis gemiddeld 6 uur aan de werkzaamheden moet worden verricht."
Reactie toevoegen
Reacties
Nico van Koesveld - 10 maart 2015
Collega-adviseur, laat je toch eens niet zo opfokken. Als niet vakgenoten iets schrijven over bijvoorbeeld medici, dan halen die gewoon hun schouders op. Het antwoord is dan, het is geen medicus, zinloos om daar tijd aan te besteden. We gaan verder met ons vak. Waarom is er zoveel paniek onder mijn collega's. De verzekeraars hebben de plicht het op te pakken, met of zonder de tussenpersoon. Zonder de tussenpersoon, veel succes verzekeraars, vooral zo doorgaan als je nu doet. Met de tussenpersoon, dan moet het in mijn bedrijfseconomisch model passen, anders slacht ik mijzelf. Zo kippig ben ik nu ook weer niet. Nu heb ik natuurlijk weer makkelijk praten, wij hebben de meeste polissen al lang omgezet. Er lopen er enkel nog een paar van onwillige klanten. Zelf heb ik het iets anders aangepakt, waar het advies feitelijk geen hersteladvies meer was, maar een afbraakadvies, de woorden van mijn klant, toevallig een accountant. Ik heb de falende aanpak van Allianz doorgestuurd naar de AFM met de vraag in te grijpen in dit Allianz dossier en deze manier van werken. Overtreding van het flankerend beleid. Welk wordt beaamt door andere verzekeraars. En dat ik tot de uitspraak mijn herstelwerkzaamheden opschort. Natuurlijk heb ik de AFM een paar keer achter de broek aan gezeten, maar die maken geen haast. En ik eigenlijk ook niet. De zomer komt eraan. Lekker relaxt mijn PE+ voorbreiden. Of er nog vakantie inzit, we zullen wel zien. Blog kun je hier lezen http://koesveld.blogspot.nl/2014/12/hersteladvies-of-afbraakadvies-bij-de_9.html Mijn tip, maak je niet druk om dit soort zaken en al het gekakel erom heen. Allemaal eierloze kakelende kippen. Ga gewoon doen wat je moet doen, zorgen voor eieren leggen, daar kun je van eten zeggen wij hier in Barneveld.
Roelof Radstaake - 10 maart 2015
Zo dan, wat een reacties. Die overigens flink uit elkaar lopen. Maar ik kan me wel verenigen met de stelling van @Piet Visser dat een tarief van rond de 90-95 euro voor een gemiddelde klant aanvaardbaar is. Als ik dit bijvoorbeeld vergelijk met de gemiddelde kosten die schade experts rekenen, dan ligt dit op hetzelfde niveau en geloof me, die jongens studeren ook wel wat af. Toen het provisieverbod opdook kwam direct bij veel adviseurs dat bedrag van minimaal 125,-- om de hoek kijken, maar zonder dat ik tot nu toe een rechtvaardiging hiervan heb gezien. En ik weet ook wel dat bij verzekeraars het meer uit het volume komt dan uit de marge zoals bij de meeste intermediairs. En dat verzekeraars daardoor ook met een lagere marge kunnen werken. Maar zomaar 125,-/135,- roepen is me ook te kort door de bocht. Maar een goede zaak dat iedereen nu eens werkelijk bezig is met kostprijs- en marge berekening. Handig om te weten hoe je je bedrijfsvoering inricht.
Roelof Radstaake - 9 maart 2015
Er zijn gemiddeld 1800 werkbare uren in een jaar. Stel dat je 25% daarvan niet declarabel hebt ivm opleidingen etc. Hou je 1350 uur over (= 25 uur ongeveer per week) . Stel nu dat je daarvan 20% niet facturabel hebt, hou je ongeveer 1100 uur over per jaar. Als je hiervoor 135,- excl. btw per uur rekent, kom je op een jaarsalaris van 148.000,-. De stelling dat een gemiddelde adviseur dus een uurprijs moet hebben van meer dan 100 euro per uur komt dan ietwat ongeloofwaardig over en wordt niet door echt bewijs gestaafd. En minder dan 20 uur per week niet facturabel, dan doe je iets verkeerd. De uurprijzen zijn in de gouden tijd naar mijn idee zwaar uit de bocht gevlogen en zijn in het huidige tijdsgewricht niet meer acceptabel, helemaal niet als een particulier die moet gaan betalen. En bovendien, in het rapport meten is weten II dat ik net heb doorgelezen, worden opleidingskosten en overheidsverplichtingen ingecalculeerd. Met alle respect, Peter, maar je stelling deel ik daarmee niet echt. Als je het rapport wil afschieten, zul je met iets meer bewijs moeten komen.
Peter van 't Klooster - 9 maart 2015
Met alle financiële verplichtingen en opleidingseisen, kunt u voor de genoemde uurtarieven rustig een 1 toevoegen..
René Graafsma noemt schikkingen woekerpolissen flutvoorstellen
“De huidige voorgestelde schikkingen van woekerpolissen met Nationale-Nederlanden, DeltaLloyd, a.s.r. en Aegon – met alle voorgaande merken en handelsnamen...
Deelnemers Allianz DIN Plan Dupe trekken zich terug uit klachtenprocedures Kifid
De stichting Allianz DIN Plan Dupe laat weten dat de 176 consumenten die zij vertegenwoordigen zich hebben teruggetrokken uit de klachtenprocedures bij het Kifid....
Consumentenbond wellicht in hoger beroep in woekerpolisuitspraak
Achmea heeft klanten met een woekerpolis onvoldoende geïnformeerd over en gewaarschuwd voor het hefboom- en inteereffect en zal de geleden schade moeten compenseren....
Kifid zet nieuwe stap in klachtenbehandeling woekerpolissen
Na clustering van klachten over beleggingsverzekeringen gaat Kifid nu aan de slag met klachten waarvoor een oplossing via bemiddeling mogelijk lijkt. Voor enkele...
Alle verzekeraars voldoen aan wettelijke activeringsplicht woekerpolissen
Alle verzekeraars voldoen aan de wettelijke activeringsplicht voor klanten met een hypotheek- of pensioengebonden beleggingsverzekering, aldus de AFM. Eind...
Kifid pleit ASR vrij in 'woekerpoliszaak'
Kifid stelt ASR in het gelijk in een 'woekerpoliszaak', zo blijkt uit een uitspraak van de Commissie van Beroep van Kifid. De uitspraak heeft consequenties voor...
A.s.r. moet woekerpolishouder meer schadevergoeding betalen
A.s.r. moet de afkoopwaarde van een beleggingsverzekering, die in juni 2007 op verzoek van de consument is beëindigd, opnieuw berekenen. De verzekeraar mag...
Zowel Vivat als Woekerpolis.nl claimen winst in woekerpoliszaak
De rechtbank Alkmaar heeft uitspraak gedaan in een collectieve procedure van de de Vereniging Woekerpolis.nl en twee klanten tegen SRLEV, onderdeel van Vivat. Beide...
Kifid houdt behandeling woekerpolisklachten aan
Kifid houdt de behandeling van de ruim 500 klachten over beleggingsverzekeringen "nog enige tijd aan. Dit in het belang van een zorgvuldige klachtafhandeling....
Zou het misschien kunnen dat het woekerpolisdossier geen winnaars kent? Die vraag stelt Ozewald Wanrooij (Neutralis) in een reactie op VVP Online. Ik hoop van harte...