Bewijslast bij execution only omkeren
"Ik vind dat bij execution only er een omkering van de bewijslast moet plaatsvinden waarbij het de aanbieder is die dan maar moet bewijzen dat de hypotheek die verkocht is via execution only op het moment van aanschaf een voor de klant passend product was." Aldus voorzitter Joost Melis van de Stichting Certificering Erkend Hypothecair Planners tijdens de conferentie Mortgage Masters.
Melis: “Ik zie dat de groei van execution only op het gebied van hypotheken langzaam verloopt. Met de digitale ontwikkelingen is het te verwachten dat deze groei zich wel zal versnellen. Ik constateer dat de huidige toepassing van de verplichte kennis- en ervaringstoets vergaand onvoldoende waarborgen biedt om te voorkomen dat consumenten voor wie advies cruciaal is, toch op basis van execution only een hypothecair krediet aanschaffen zonder advies in te winnen.”
Melis bepleitte vervolgens een omkering van de bewijslast indien een consument die op basis van execution only een hypothecair krediet heeft aangeschaft, schade leidt als gevolg van een voor hem onjuiste keuze. Joost Melis: “Ik ben van oordeel dat het in die situatie niet juist is dat de ondeskundige consument moet bewijzen dat bijvoorbeeld de kennis- en ervaringstoets van een grote geldverstrekker kwalitatief onvoldoende was. Ik vind dat bij execution only er een omkering van de bewijslast moet plaatsvinden."
Reactie toevoegen
Intermediair negatief over execution only
Het voorgenomen verbod op provisie voor een groot aantal financiële producten brengt het intermediair niet op andere gedachten over bemiddeling zonder advies...
Afm: zorgen over execution only
De AFM maakt zich zorgen over de trend om op grotere schaal aan een breed publiek (zeer) ingewikkelde financiële producten zonder advies te verkopen. De AFM...
Consumentenbond ziet niets in execution only
De Consumentenbond vindt dat er grote risico's kleven aan het afsluiten van een complex financieel product zoals een hypotheek zonder een goed financieel advies....