Dirk scheringa spreekt op congres Stater

Rob Goedhart - 6 februari 2015

@Chris: zie mijn bijdrage aan deze discussie n.a.v. de opmerkingen van Ab. Ben het met jullie beiden eens: meer instellingen en mensen met boter op het hoofd. Ben het ook met je eens, dat we wellicht iets zouden kunnen hebben leren van de fouten, die de heer Scheringa gemaakt heeft. Dat was ook de intentie van de vragen, die we aan Stater hebben gesteld: Wat is het doel van die middag? Wie komen er? Met welk doel hebben jullie de heer Scheringa uitgenodigd? Waarom mag hij maar kort en niet uitsluitend door Sven Kockelman geinterviewd worden? Dit ging Stater allemaal te ver. En ook dat een aantal relaties afzegden. Dat zegt misschien ook wel iets over Stater. Ik zou graag gezien hebben dat ze ballen hadden getoond en volgehouden hadden. En dan hebben gezegd: 'Wij nodigen de heer Scheringa uit om uit zijn verleden te leren hoe je in de toekomst dingen NIET moet doen.' Maar blijkbaar ging het Stater daar niet om. 'Ach wij willen gewoon een gezellige relatiemiddag met een aansprekende spreker'.... Oei.

Martin Schipper - 6 februari 2015

Voortschrijdend inzicht noemen ze dat. Beetje jammer dat er überhaupt iemand op het onzalige idee is gekomen deze financiële massamoordenaar uit te nodigen. Nu erg benieuwd naar de manier waarop de afdeling PR deze miskleun goedpraat. En benieuwd wie er nu komt; kamerlid Aukje de Vries van de VVD? Wordt het ook nog een hilarische dag.

Chris de Bruin - 6 februari 2015

Heren, ik neem nu pas kennis van dit topic. Voor mijn reactie op het afzeggen door Stater van de heer Scheringa, zie het nieuwe topic. Voor hier: Je kunt vinden wat je vindt, maar wat er door en rond Scheringa gebeurd is, is niet alleen zijn verantwoordelijkheid geweest. Dat praat het niet goed (ik heb zelf nimmer een financieel product van hem verkocht), maar plaatst het wel in een breder daglicht. Ik ben er voorstander van de discussie ook met zo iemand gaande te houden. In die zin eens met Ab dat er dan nog wel een paar mensen in onze branche - en in het toezicht daarop - rondlopen met een bergje boter op het hoofd, maar die we overal tegenkomen.

Erwin Holthausen - 5 februari 2015

Diep triest dat Stater zo'n topcrimineel uitnodigt als spreker. Door deze man is onze hele branche in diskrediet gebracht. Ik zou zeggen boycotten die bijeenkomst.

Rob Goedhart - 5 februari 2015

Krijg zojuist een telefoontje van Stater omdat wij wat vragen hebben gesteld n.a.v. dit bericht. Men heeft de heer Scheringa afgezegd en gaat op zoek naar een andere spreker. Rob Goedhart, vz St Geldbelangen / vz St Steunfonds ProbleemHypotheken.

Roland Kok - 5 februari 2015

Ik weet het echt niet!! wij worden langzaam afgeslacht door regels, wetgeving en kosten omdat onze branche besmet is door het handelen en wandelen van cowboys en criminelen. Prima dat we voor onze branche opkomen en we strijden voor een branche waar kennis en integriteit hoog in het vaandel moeten staan. Maar waarom Stater geef je 1 van de grootste criminelen uit ons vak een podium? Alleen een publiek beladen met eieren zou hier een uitleg voor zijn. En inderdaad Rob , Scheringa mag hier alleen zijn excuses aanbieden. SNik Snik Snik wat is er met Nederland aan de hand.

Jos P.M. Borsboom - 5 februari 2015

Wat mij nu zo nieuwsgierig maakt, uit welk brein zo'n idee komt?

Co Limmen - 5 februari 2015

Holleeder zit vast en kon niet komen, en dus heeft Stater Scheringa maar gevraagd.....

Rob Goedhart - 5 februari 2015

Natuurlijk Ab, er zijn heel veel hoofden met kilo's boter op hun hoofd. Maar de heer Scheringa is wel hét fenomeen van: hoe draai ik mijn klant zo snel mogelijk een zo groot mogelijk een poot uit. Uitvinder van de stiekem stijgende rente op een krediet. En als de klant dan piepte werd hij overgesloten naar een andere club binnen het concern. Uitvinder van de AOV / ORV / WW tegen - meegefinancierde - koopsom. Veel constructies zijn later na-geaapt door andere aanbieders én adviseurs. Aandelenlease was geen uitvinding van DSB. Maar werd heel graag ook daar na-geaapt. Evenals de woekerpolissen bij de eigen Hollands Welvaren en later bij Reaal. Opvallend feit: in het bericht over achterstanden bij hersteladvies in oktober 2014 gaf AFM aan dat Hollands Welvaren 100% op orde was. Tenminste: met tegengaan van daling van opbouw. Hoe dat kwam? Scheringa was destijds zo slim om binnen die beleggingsverzekeringen NIET de ORV mee te nemen. Die sloot hij liever apart tegen koopsom. En heul veul provisie. Bijkomend voordeel nu: er zit geen te dure ORV binnen die verzekering. (Maar natuurlijk wel binnen de koopsommen destijds...) Dus om deze reden sloeg ik hierop als eerste aan.

Roland Kok - 5 februari 2015

Ab, ik moet je gelijk geven, maar hypocriet nee, ik blijf seminars volgen en schop zodra daar iemand spreekt die de boel belazert of spreekt om zijn eigen straatje schoon te vegen. En Scheringa staat hier synoniem voor. Deze man heeft de onderkant van de maatschappij gepakt met leugens en gedraai. Eens, zo waren er zo velen. Maar vooral de krediet verstrekkers die het krediet gebruikten om daar zoveel mogelijk bijproducten aan te hangen. Zijn in mijn ogen de bandieten samen met die gene die dit faciliteerde.