Drost: niet erg als pe-examinering doorgaat

Henri Drost - 7 oktober 2013

Ik constateer dat de discussie niet langer op inhoud gevoerd kan worden. Dan is het beter dat ik afhaak. Veel succes verder Edwin.

Edwin Herdink - 7 oktober 2013

Wat gewoon opvalt is dat je na het provisiedossier opnieuw stemming wilt maken in het intermediaire kamp. Dat mag, ik schuw de discussie niet. Het is voor jou ongetwijfeld niet een eenvoudig thema en het vergt dus enige studie en affiniteit. Je kunt wel gaan roepen het is niet sterk maar dat is je eigen mening verkopen zonder ook maar enig argument of een onderbouwing te leveren. Zo kan ik ook wel gaan roepen in een blog dat jij beter bij AM had kunnen blijven. Maar daar heeft niemand een boodschap aan. Dus Henri als je de discussie wilt aangaan dien je eerst je stellingen te onderbouwen.

Dennis Jellema - 7 oktober 2013

Henri, De discussie kan zeker wel inhoudelijk gevoerd worden, alleen zie ik dat niet in je blog terug. De onderbouwing ontbreekt hier totaal aan. Je schaart je in het rijtje AFM die heeft nog 2 weken Ministerie van Financien, Minister van Financien. Die allen iets vinden, maar niet gemotiveerd, gereproduceerd, de redenen kunnen onderbouwen. Het is dan wel heel er makkelijk om in een blog zaken te roepen, maar als je zelf al aangeeft. voor het schijven van je blog er geen discussie was, nu je de blog geschreven hebt. Nu gaan we inhoudelijk, geef eens aan welke zaken ten grondslag aan de PE Examens liggen, ben heel benieuwd, de bovenstaande partijen hebben het nog niet kunnen doen, wellicht jij wel. Omdat je hier aan geeft de discussie inhoudelijk te willen voeren willen er denk ik wel meerdere personen aan mee doen. De blog is het uitgangspunt zou ik zeggen. Begin maar met onderbouwen van waarom de PE-Examens de enige manier zouden kunnen zijn. Je hebt stellingen, ben benieuwd hoelang die stellingen hier stand houden. De uitnodiging van Edwin staat ook zo te zien. Dus een nette open discussie zal hier de uitkomst van zijn.

Edwin Herdink - 7 oktober 2013

Los van alle argumenten welke in het gezamenlijke PE-visiedocument en in de twee onafhankelijke contra-expertises worden aangehaald vraag ik mij serieus af wat Drost toch telkens beweegt om zich in een discussie te mengen waar hijzelf volledig buiten staat. Het is zo goedkoop indien je zelf niet door wetgeving onder druk wordt gezet om te oordelen. Als Drost zo vol is van pe-examens laat hem dan zijn eigen lot verbinden aan vrijwillig opgelegde 3 jaarlijkse examens uit een centrale database. Nee, geen enkel respect voor dit soort miezerige mannetjes.

Leo Tol - 7 oktober 2013

"Dat is zeer twijfelachtig. Toetsen examens achterhaalde kennis en studiebijeenkomsten niet? Feitelijk onjuist!" 'As we type' wordt misschien vanavond in Den Haag de sociale zekerheid en de pensioen wetgeving finaal op de schop gegooid, misschien ook niet, volgende week dan? Kan ook dat de zaak opgeblazen wordt en dat er over 3 maanden een nieuwe regering zit. Voordat de examen vraag klaar is kan hij waarschijnlijk al weer de kliko in #feit. Beste Henri, extragratis tip; richt jullie op wekelijkse PE sessies, goudmijn!

Loek Sliepen - 7 oktober 2013

Geachte heer Henri Drost, Kunt onderstaand bericht kunt u eens goed doorlezen. Kennismakingsgesprek bij op kantoor onder het genot van een kop koffie en stuk vlaai behoort tot de mogelijkheden als u dat wil. Ik, ik ben 56 jaar, 33 jaar onafgebroken zelfstandig assurantieadviseur. Afstammeling van een pappa en mamma kantoor(1963) Van kindsaf aan in aanraking gekomen met klanten en maatschappijen. 22 Jaar lid GEWEEST van NBVA. Laatste vakantie van 1 week 1986. Burnout 3 jaar met spec. behandeling. Vanaf 7 mei 2013 heb ik actieve Facialis parese (aangezichtsverlamming). Laat mij nog hopelijk in lengte van jaren mijn werk doen. Klanten hebben tien problemen als je er een kunt oplossen is men dankbaar. Daar hoeft geen uurtje factuurtje bij of universitaire opleiding, maar wel doorgaan tot er een oplossing is. Het provisiesysteem had en heeft nog steeds hiervoor de oplossing in huis. Kom naar Roermond, daar het economisch goed toeven dankzij enkele straatvechters die er werk van hebben gemaakt. Neem je vrouw mee, dan kan ze gelijk een leuk tasje scoren in het Designer Outlet Roermond. Bureaucratie, extra administratieve rompslomp en lastenverzwaringen maakt mensen ziek. Meer weten? Assurantiekantoor A.J.R.J. Sliepen Loek Sliepen Wijershoflaan 33 6042 NK Roermond ‐ Midden‐Limburg Telefoon 0475‐326940