"er lopen te veel slechte adviseurs rond"

Nico van Koesveld - 18 mei 2015

Zou best kunnen natuurlijk. Ik denk zelfs dat je gelijk hebt Henk. Vooral als je als adviseur bij een bank werkt en je kunt niet meer dan je bankproduct over de toonbank duwen, dan weet je te weinig, zeker van het vergelijken wat er allemaal in de markt is. Tja, en als Henk, van de zeer betrouwbaar gebleken en goed gewaardeerde PVDA net zo'n adviseur spreekt, dan denk ik dat de politieke frustratie wel compleet is. Dan kakelt dat wel makkelijk, er zijn veel slechte adviseurs. Henk, het is nog veel erger, bij de bank zijn het helemaal geen adviseurs, het zijn productschuivers. En dat weet jij natuurlijk al, want die heb je gesproken. Alleen als we echt in de schijnwerpers staan, dan verliezen de slechte adviseurs het aan alle kanten van de gewone politici. Oei, oei, wat een parlementaire enquêtes zijn er in jullie vak voorbij gekomen. Succes Henk, de laatste loodjes voor je, je hebt weer van de doen spreken. Straks op naar het bedrijfsleven, wellicht als "goede" adviseur.

Dick Aardenburg - 18 mei 2015

Vervang "financiel adviseur" voor "politicus", en lees het artikel opnieuw. Helaas klopt het helemaal, behoudens paragraaf 2. Hoe eerder er een examen en PE-toets wordt ingevoerd voor politici hoer beter. Examen- en toets-vragen uiteraard opgesteld door de burger.

Wim Bremmers - 18 mei 2015

Er zijn ook teveel slechte media, die zo'n uitmuntend politicus een podium geven, zonder journalistiek door te vragen naar zijn opvattingen. Misschien had Henk net een slechte logopedist of huisarts bezocht, want ja, ook die hebben een ondergrens aan niveau. Waren er geen ziekenhuizen in de media die kankerpatiënten niet onderzoeken? Ach, dat is allemaal niet zo belangrijk, afgezet tegen een slechte financieel adviseur. Beste Henk, wordt hierna toezichthouder (en laat je goed betalen voor je perfecte werk), want er wordt kennelijk ook slecht toezicht gehouden. Hoe zouden die slechte adviseurs nog in de markt kunnen zijn? @Nico heeft helemaal gelijk: banken zouden geen advies meer mogen geven, ofwel moeten communiceren dat zijn enkel productadvies geven. En ook op internet (execution only, begrijp je dat Henk?) zou het woord 'advies' verbannen moeten worden. Dat scheelt al een heleboel slechte adviezen, PE-Plus of niet ...

Dick Aardenburg - 18 mei 2015

@Roy. Uitstekend verwoord, hopelijk leest dhr. Nijboer dit ook, en zijn collega's.

Joost van Nieuwenhuijze - 18 mei 2015

De man is cum laude afgestudeerd en gebruikt zichzelf als norm. Enige werkervaring anders dan bejaarde billen wassen voor hij de politiek in ging had hij niet. Typisch zo'n voorbeeld van zo'n fantastische goede stuurman die aan wal staat.

Leo Tol - 15 mei 2015

“You have sat too long here for any good you have been doing. Depart, I say, and let us have done with you. In the name of God, go.” Leo Amery. 1940

Mark van den Broek - 13 mei 2015

Henk Nijboer, U heeft helemaal gelijk. U moest eens weten hoeveel dik betaalde slechte politici er rond lopen.....maar verder heeft u helemaal gelijk, ik maak er niet meer woorden aan vuil !

Leo Tol - 13 mei 2015

Dit getuigd van een dusdanig stuitende arrogantie dat je hier gewoon niet op moet reageren. Wanneer de heer Nijboer ballen heeft pakt hij nu de banken aan die op heden het Iban debacle bij de consumenten over de schutting gooien. Nuff said.

Edwin Herdink - 13 mei 2015

Opvallend is dat Henk Nijboer uitspreekt dat er teveel slechte adviseurs zouden rondlopen, zonder ook maar enig percentage en feiten te noemen. Het kan niet zo zijn dat een Volksvertegenwoordiger op deze ongenuanceerde wijze een hele beroepsgroep op de hak neemt. Mochten er twijfels zijn vanuit de politiek t.a.v. het functioneren van het intermediair dan zijn daar de officiële kanalen voor, van brancheorganisaties en toezichthouder, om hierover met elkaar te communiceren. Emotie voert in de reactie van Nijboer duidelijk de boventoon, waarmee hij het intermediair beschuldigd en generaliseert zonder ook maar enig bewijs te leveren. Het zou te makkelijk zijn indien ik mij hier van dezelfde retoriek richting het functioneren van politici zou bedienen.

Wil Rotteveel - 13 mei 2015

Als dhr. Nijboer een z.i. slechte adviseur treft, is dat uiteraard zeer jammer voor hem. Daar kan hij op diverse manieren mee omgaan, n.l. de betreffende adviseur daarover aanspreken en een ander kiezen, of de zaken zelf gaan regelen? Het dermate generaliserend, dat het een algemene beschuldiging is geworden, althans zo komt het wel over. En dat is wel weer typerend voor de arrogantie die politici in het algemeen ten toon spreiden als zij over de belangen van de bevolking spreken. De leden van de 2e kamer, en zeker die van de PvdA, blinken juist uit dat zij er echt alleen voor hun eigen belang zitten en niet voor het belang van de kiezers!