"er lopen te veel slechte adviseurs rond"

Albert van der Poll - 13 mei 2015

Hoe kunnen we hier de emotie buiten beschouwing laten? Wij voelen ons natuurlijk allemaal direct op onze ziel getrapt. Meneer Nijboer weet of denkt in elk geval te weten de producten beter te begrijpen dan een gemiddelde adviseur. Was het niet Nijboer die aangaf dat mensen wel best zelf kunnen sparen voor hun begrafenis? Zo kun je altijd je eigen gelijk wel optuigen. Misschien heeft hij wel een hoog niveau van verzekeringskennis, of hobby aan verzekeringen, of hij is geweldig intelligent dat kan zo maar ( ja, echt!) . Of hij is bij de Groninger lokale boerenleenbank aan de balie geweest en meet daaraan alle adviseurs in geheel Nederland af. Ook dat dik betalen, bij een zeer aanzienlijk gedaalde beloning, het lijkt wel of de heer Nijboer bewust de confrontatie zoekt, of gestuurd wordt door directe aanbieders. Zijn er andere beroepsgroepen war de laatste jaren zoveel aan wet- en regelgeving over is uitgestort als adviseurs? De eisen zijn verzwaard, de inkomsten drastisch verlaagd, de eed is erbij gekomen, het lijkt wel of Nijboer nog volop zwelgt in de afsluitprovisie en aandelenleasetijd. Maar goed, niet boos worden, geen fact free politics voor extra publiciteit om Nijboer bij de komende verkiezingen nog aan een van de laatste zeteltjes te helpen die zijn partij zal veroveren. Oftewel Statistiek!! Laten we eens 150 willekeurige adviseurs nemen, en 150 kamerleden en eens bekijken hoeveel van hen bij fraude of oplichting betrokken waren, gesjoemeld hebben met declaraties, bijbaantjes verzwegen of een strafblad hebben. Dat kon nog wel eens in het voordeel van de adviseurs uitvallen.. Het vervelende is natuurlijk wel dat deze meneer in zijn fractie over ons en onze belangen gaat, misschien mag hij soms wel bij Jeroen Dijsselbloem aanschuiven voor een overleg. Dat is toch wel zorgelijk hoor, dat er dan op dit niveau wordt gesproken. Het lijkt wel of de politieke voorkeur toch eigenlijk is dat er maar helemaal geen adviseurs zijn.