Grote verschillen in vergoeding vuurwerkletsel
Er zijn opmerkelijke verschillen in de maximale vergoedingspercentages als het gaat om typisch vuurwerkletsel zoals oogletsel en letsel aan vingers. Aldus de marktverkenning van MoneyView waarbij 25 gezinsongevallenverzekeringen met elkaar zijn vergeleken.
Raakt iemand bijvoorbeeld blind aan één oog, dan wordt door de meerderheid van de onderzochte producten maximaal 30% van het verzekerd bedrag voor blijvende invaliditeit vergoed. Slechts twee gezinsongevallenverzekeringen vergoeden maximaal 50%. Maximaal, want iemand die met dat ene oog de helft van het gezichtsvermogen kwijtraakt, krijgt ook de helft van het in de voorwaarden opgenomen percentage.
Ook bij het verlies van vingers door vuurwerk zijn er grote verschillen. Bij een pink wordt er tussen 5% en 12% van het verzekerde bedrag uitgekeerd. Als het gaat om een duim is er meer overeenstemming; alle verzekeraars vergoeden voor het volledige (functie)verlies van een duim 25% van het verzekerd bedrag. Vrijwel alle aanbieders hebben ook een maximale vergoeding als de verzekerde volledig (functie)verlies heeft van alle vingers. De vergoedingspercentages voor verlies van alle vingers lopen uiteen van 55% tot 70% van het maximum. Opvallend genoeg is dat in alle onderzochte polissen lager dan de som van de uitkeringspercentages van elke vinger op zich. Als het er om gaat om een maximale uitkering van de ongevallenverzekering te krijgen is het dus lucratiever om elk jaar met oud en nieuw één vinger kwijt te raken, dan in één jaar alle vingers. Maar beter nog is dat iedereen gewoon voorzichtig doet met vuurwerk, aldus MoneyView.
Reactie toevoegen
Omzetderving als gevolg van waterschade bij driekwart van de verzekeringen niet gedekt
In toenemende mate, aldus MoneyView, kunnen ondernemers zich verzekeren voor de gevolgen van het overstromen van secundaire waterkeringen, zoals sloten, beken en...
MoneyView: "Regelmatig autoverzekeringen vergelijken is lonend"
Verzekeraars geven niet allemaal dezelfde korting voor de opgebouwde schadevrije jaren, waardoor de meest voordelige autoverzekering na een paar jaar helemaal niet...
Betaalrekeningen worden steeds duurder
Gemiddeld zijn de pakketkosten voor een betaalrekening het afgelopen jaar met ongeveer tien procent gestegen, aldus MoneyView. Het bureau in zijn Special Item Betalingsverkeer:...
Overstroming niet-primaire waterkering nog lang niet altijd gedekt
Voor schade als gevolg van overstroming van een niet-primaire waterkering wordt op dit moment bij 42 van de 66 (64 procent) inboedelverzekeringen en bij 38 van de...
Break-out sessies VIP-Congres 4 juli (deel 5)
Meer dan dertig praktijksessies biedt het VIP Congres ACT NOW! van VVP en Contactgroep Automatisering op 4 juli. In een aantal berichten op de VVP-site geven we...
(Martin Koot, MoneyView in VVP 2) Deze column schrijf ik in de week van de provinciale verkiezingen. Als u dit leest, weet u de uitslag allang. Als de voortekenen...
Een vijfde caravanpolissen vergoedt na drie jaar slechts dagwaarde
Uit het meest recente Special Item van MoneyView wordt duidelijk dat er grote verschillen zijn in de dekkingen van caravanverzekeringen. Het bureau: “Gedurende...
MoneyView: aantal rentewijzigingen blijft aanzienlijk
In de eerste drie maanden van dit jaar is de hoeveelheid rentewijzigingen bij dagelijks opvraagbare spaarrekeningen (DOS) weer wat afgenomen ten opzichte van het...
Hip and happening, maar voor wie?
(Pepijn van Kleef van MoneyView in VVP 1, 2023) Moneyview houdt alle hypotheekrentes nagenoeg realtime bij en dat hebben we afgelopen jaar geweten ook. In totaal...
Kredietrente kruipt naar bovengrens
De gemiddelde rente voor Persoonlijke Leningen bevindt zich volgens MoneyView weer (bijna) op hetzelfde niveau als tien jaar geleden en veel aanbieders kruipen met...