Huisarts ging buiten boekje, aov toch terecht beëindigd
Het feit dat de huisarts bij de schadeafhandeling buiten zijn boekje ging, maakt nog niet dat Movir de aov van een klant ten onrechte beëindigde op grond van verzwijging. Dat stelt de Rechtbank Midden-Nederland in de zaak die door de klant was aangespannen tegen zijn huisarts.
De huisarts trad volgens de rechtbank buiten de machtiging die de aov-verzekerde van Movir aan hem had verstrekt, buiten de vraagstelling van Movir en hield zich niet aan de afspraak dat hij zou overleggen met zijn cliënt voordat hij de informatie aan Movir verschafte. De huisarts kreeg in dit verband eerder al een waarschuwing van het Regionaal Tuchtcollege in Zwolle.
De rechtbank: "De machtiging die [eiser] heeft verstrekt is in tijd beperkt doordat daarin 'de ziektegeschiedenis vanaf 2013' is vermeld. Onder deze omstandigheden is het overleggen van een afschrift van de historische medische kaart vanaf 1998 niet in overeenstemming met de eisen van de KNMG-Richtlijn waarin is bepaald dat het moet gaan om 'gerichte toestemming' van de patiënt en dat 'uitsluitend de gevraagde informatie wordt verstrekt'."
Op grond van de informatie die de huisarts verstrekte, beëindigde Movir de verzekering. De klant had namelijk niet gemeld dat hij in het verleden was behandeld voor alcoholmisbruik.
De klant eiste van de huisarts vergoeding van de schade die hij door diens uitglijder zegt te lijden. De rechtbank vindt echter schadevergoeding niet aan de orde. "Als uitgangspunt heeft te gelden dat [eiser] bij het aangaan van de aov heeft verzuimd de behandeling te melden en dus de op hem rustende mededelingsplicht jegens Movir heeft geschonden. Het niet vermelden van deze - volgens Movir relevante - informatie, is de reden dat de aov is beëindigd.
"Artikel 7:457 BW strekt er toe de privacy van de patiënt te beschermen en om te waarborgen dat medische gegevens niet openbaar worden gemaakt, waardoor een zieke ervan zou kunnen worden weerhouden geneeskundige hulp te zoeken. Dit artikel strekt er echter niet toe een verzekerde te beschermen tegen de gevolgen van de schending van zijn mededelingsplicht door het verzwijgen van relevante gegevens bij het aangaan van een aov.".
Reactie toevoegen
Meer over
Medewerker verzekeraar krijgt celstraf voor computervredebreuk
(Rechtspraak) De Rechtbank Gelderland geeft een man twee jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf wegens computervredebreuk bij zijn werkgever, een verzekeraar, en...
Named perils-verzekering blijft overeind
(Rechtspraak) De named perils-verzekering is niet uigehold. De Hoge Raad oordeelt dat het gerechtshof mocht terugkomen op haar eerdere oordeel dat er wel degelijk...
De Goudse betrapt adviseur op fraude
(Rechtspraak) Een financieel advieskantoor heeft volgens de Rechtbank Noord-Nederland De Goudse misleid en moet 116.731,95 euro aan ten onrechte ontvangen verzekeringsuitkering...
Eigenaar satellieten ziet sterretjes bij rechtbank
(Rechtspraak) Naar het oordeel van de rechtbank Zeeland-Wset-Brabant is de plaats van risico van de verzekering in Nederland gelegen en is de vrijstelling voor transportverzekeringen...
Onjuiste communicatie rond WIA Excedent kost werkgever bijna half miljoen
(Rechtspraak) Eiser mocht er op vertrouwen dat zijn werkgever een WIA Excedent verzekering had afgesloten. Aldus vernietigt het Gerechtshof Amsterdam eerder vonnis...
Reconstructie adviesdossier mag ook mondeling en met getuigenbewijs
(Rechtspraak) De adviseur kan niet op papier maar wel mondeling en met getuigen hard maken wat hij met de consumenten heeft besproken. Voor de Rechtbank Oost-Brabant...
De Vereende brandt vingers aan pelletkachel
(Rechtspraak) De kantonrechter veronderstelt het van algemene bekendheid dat het nogal wat uitmaakt voor het gevaar op brand of een pelletkachel huiselijk of industrieel...
Schade door piraten niet voor rekening tussenpersoon
(Rechtspraak) Ook in hoger beroep is het de scheepvaartmaatschappij niet gelukt een deel van de schade als gevolg van piraterij te verhalen op Noord-Nederlandse...
Eigen schuld, dikke bult (of eigenlijk: nat pak)
(Rechtspraak) Een wielrenner belandde in de Amstel, omdat zijn voorganger schrok van een hond en abrupt remde. De hond (of eigenlijk de eigenaar) valt volgens de...
Strafrechtelijke veroordeling mocht worden genoemd maar niet verwerkt
(Rechtspraak) Promovendum mocht tegenover een klant refereren aan de strafrechtelijke veroordeling van de contra-expert die de klant wilde inschakelen. Promovendum...