NN laat los in fameuze woekerpoliszaak van Leeuwen

1. 28 oktober 2015
2. 0 reacties

Volgens Follow The Money zet Nationale-Nederlanden niet door in de zaak tegen woekerpolishouder Huub van Leeuwen, die eerder nog door NN voor het Europese Hof van Justitie werd gebracht. Op www.ftm.nl bevestigt de advocaat van Van Leeuwen dat NN geld heeft aangeboden.

Follow The Money: "Nationale-Nederlanden heeft een belangrijke woekerpoliszaak in stilte geschikt, zo bevestigt de advocaat van woekerpolisbezitter Van Leeuwen. De zaak van Van Leeuwen kwam een halfjaar geleden in het nieuws nadat het Europese Hof een belangrijk argument van de verzekeraar over verborgen kosten van tafel had geveegd. Volgens Pieter Lijesen van Stichting Woekerpolisproces is met de schikking ruim tienduizend euro gemoeid."

In een door FTM of haar site geplaatste reactie van NN, stelt de verzekeraar dat van een schikking geen sprake is. Omdat de zaak Van Leeuwen een proefprocedure was, "gericht om nadere uitleg te krijgen […] door het Europese Hof en niet om een beslissing te krijgen in de zaak Van Leeuwen". Volgens de woordvoerder is het gebruikelijk om bij een proefprocedure vooraf afspraken te maken met de advocaat van de tegenpartij. "Er is geen sprake van een achteraf gesloten schikking", stelt zij.

De verzekeraar wekt hiermee de indruk dat er al vóór de uitspraak van het Europees Hof een deal klaarlag met Van Leeuwen om het niet tot een oordeel van de Nederlandse rechter te laten komen. Van Leeuwens advocaat Dries Beljon ontkent dat. "We hebben van tevoren diverse scenario’s doorgesproken en daar afspraken over gemaakt", vertelt Beljon op Follow the Money. "Een daarvan was: als we gaan schikken, wat is daar dan de inhoud van? Dat vind ik ook prima. Maar het is niet zo dat Nationale-Nederlanden eenzijdig kan beslissen om de stekker uit de procedure te trekken."

NN wilde van het Europese Hof duiding op een aantal punten. Het Hof gooide de vragen op 29 april echter terug over de Nederlandse schutting. Het wachten was nu op een uitspraak van een Nederlandse rechter of de verzekeraar meer informatieverplichtingen tegenover de klant had dan wet- en regelgeving indertijd voorschreven. Het Europese Hof stelt dat dit onder bepaalde voorwaarden wel zo zou kunnen zijn, maar de Nederlandse rechter moet zich hier dan dus verder over buigen.

 

Teleurstelling

De Consumentenbond toont zich op www.ftm.nl teleurgesteld. "'Dit is een nieuwe streek van Nationale-Nederlanden om ongunstige jurisprudentie te voorkomen,’ zegt een woordvoerder van de bond. ‘Het lijdt geen twijfel dat de rechtbank Rotterdam in het nadeel van Nationale-Nederlanden zou hebben geoordeeld, gezien de antwoorden van het Europese Hof in april op de prejudiciële vragen van de rechtbank. Dat Nationale-Nederlanden de rechtbank nu de gelegenheid ontneemt om uitspraak te doen is zeer betreurenswaardig.'"

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen