Petitie provisieverbod 2.0 gestart

Arie van den Berg - 18 juni 2014

Laat deze man gewoon aan het werk gaan en als hij niet genoeg werk heeft dan kan hij vast wel een collega helpen ergens. Bij een provisie verbod worden alleen de maatschappijen er beter van, zoals ook bij de complexe producten is gebeurd. Consumenten zijn duurder uit, in ieder geval voor hun gevoel en tussenpersonen hebben minder inkomsten met meer moeite

Eelco Douma - 18 juni 2014

Consumenten zijn beter uit met het provisieverbod op complexe producten?!? Dus vandaar dat mbt hypotheken er voor de onderkant v/d samenleving er een uitzondering komt en er zometeen wel weer obv provisie mag worden geadviseerd en bemiddeld! AOV's die goedkoper zijn geworden?!? Voordat het provisieverbod er kwam zijn die premies een aantal jaren alleen maar gedaald en warempel; 't provisieverbod is koud van start en de verzekeraars gaan massaal de AOV-premies fors opkrikken! Plus daarbij een adviesnota van minimaal €1000.- per AOV plus een bedrag voor doorlopende kosten van beheer en onderhoud; ik zou weleens willen weten hoeveel nieuwe AOV's er sinds het provisieverbod zijn afgesloten!! De enigen die hier beter van worden zijn verzekeraars, voor de rest echt helemaal niemand. Vollebregt; please go home!

N.C. Ribbens - 18 juni 2014

Ongeloofelijk wat mensen doen om in de pers te komen, zijn verhaal klopt van geen kant, Wat niet vreemd is voor iemand die zich heeft gespecialiseerd in uitvaartverzekeringen. Ik zou zeggen hou je daarbij,

André de Pruis - 18 juni 2014

Heachte heer Vollebregt, Ga in godsnaam iets zinnings doen en laat iedereen vrij in zijn keuzes, zolang we maar naar eer en egweten ons vaak uitoefenen en het belang van de klant centraal stellen. André de Pruis

Frans Lampe - 18 juni 2014

@Arjan. Als dit waar is, heeft er iemand zwaar boter op zijn hoofd. Kun je dit dan ook even doorsturen naar de minister? @ redactie VVP: zou er eens een artikel aan Nuvema en hun vergoeding gewijd kunnen worden? Dit is wel interessant. Ik houd mij namelijk niet bezig met on-line afsluiten.

Maurice Vollebregt - 18 juni 2014

Mijne dames en heren, Het is jullie goed recht om het oneens mij mij te zijn; we leven in een vrij land. Valse beschuldigingen uiten over het overtreden van het provisieverbod vind ik iets te ver gaan, dus ik wil jullie verzoeken dat achterwege te laten. Wij hebben nog nooit een affiliate-vergoeding ontvangen voor een afgesloten verzekering. Laten we s.v.p. inhoudelijk met elkaar converseren en het niet teveel op de man spelen. Ik denk dat het provisieverbod in jullie reacties structureel verward wordt met de mogelijkheid van gespreide betaling door de cliënt over een langere periode dan twee jaar. Dit zijn écht verschillende zaken. Hiermee wil ik zeggen: ik ben zeer tegen geldstromen die via de maatschappijen lopen, omdat dit de adviesvrijheid en onafhankelijkheid van zelfstandige adviseurs aantast. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt! Dit hebben velen van jullie ongetwijfeld ooit ondervonden, bijvoorbeeld als een maatschappij tijdelijk weigert provisie uit te betalen. Als wij niet vrij zijn in ons werk, dan kunnen we de cliënt niet voldoende centraal stellen. Voor de helderheid: ik ben juist een voorstander van het over een langere periode dan twee jaar kunnen 'uitsmeren' van de vergoeding voor de cliënt, zeker voor de minder kapitaalkrachtige landgenoot. Ik weet zeker dat er vervolgens allerlei factoringsmodellen beschikbaar worden gemaakt door marktspelers, zodat onze werkzaamheden direct beloond worden en er geen liquiditeitsgaten ontstaan. Het probleem waar jullie tegenaan lopen is niet het provisieverbod, maar de onwil of onmacht aan de zijde van de cliënt om te betalen voor advies! Als ik dit zo schrijf, dan kan ik mij nauwelijks voorstellen dat jullie het hier écht niet mee eens zijn. Ik denk dat ik compleet verkeerd begrepen word. Graag jullie reacties. Provisieverbod.nl Maurice Vollebregt

Arjan Lubbe - 18 juni 2014

Vollebregt ontvangt van Nuvema provisie / affiliate als een klant er voor kiest online het product af te sluiten. Alle online handel wordt doorgestuurd naar Nuvema. De vergoeding die je daar (via Daisycon) standaard krijgt bedraagt € 150 per conversie. het kan zijn dat Volebregt andere afspraken heeft gemaakt. Minder zal het in ieder geval niet zijn. Mag je tegenwoordig weer provisie / afsluit ontvangen op (natura)uitvaart? Wel apart dat Vollebregt zelf tegen provisie is, daar zelfs een keumerk voor opricht, en zelf een affiliate / provisie ontvangt. Best wel een giller zelfs.

Geert Sijbring - 18 juni 2014

Waarschijnlijk wordt hij in ook in de achterkamers van DEN HAAG , bepraat, en zit er voor hem een flinke bonus in . Net als A Hetsenberg met haar meer dan riante salaris ver boven de Balkenende norm, en dit van publiek geld. Geert Sijbring

Kees Bergman - 18 juni 2014

Ik had beloofd mijn mond te houden. Dit gaat echter weer alle perken te buiten. Wanneer de klant nu gewoon provisie wil houden en transparant meegedeeld krijgt hoeveel provisie er voor de betreffende verzekering geldt. Wie is mijnheer Vollebregt dan om zijn provisieloze evangelie als het enige juiste te verkondigen. Niemand heeft mij ooit uit kunnen leggen wat er zo transparant is aan het provisieloze werken. Succes weer een ieder. Ik zie echter geen enkele branche, waar zo vakkundig van binnenuit geprobeerd wordt om de branche om zeep te helpen. Laat een ieder zijn vrije keuze!!!!!!!!!.

Mario Maas - 18 juni 2014

Geachte heer Vollebregt, Bij mijn weten zijn er niet of nauwelijks excessen geweest in reguliere schademarkt. U gedraagt zich als een Talibaba door uw mening te willen opdringen aan uw collegae. Daarnaast roept u wederom een sfeer van onbetrouwbaarheid op door de wijze waarop u communiceert met " belangenbehartigers". Gelukkig is niets minder waar! Mario Maas MoVea