Provisieverbod: mag het een onsje minder

Albert van der Poll - 13 februari 2014

Van mij mag best gemaximeerd of doorloop ingevoerd, ik heb de kasstroom redelijk stabiel. In het verleden heb ik wel uitvaart en orv op doorloop gezet. Maar degenen die gespreide betaling al niet zien zitten (de meerderheid) kunnen die naar zo'n beloningsvorm? Dat verwacht ik niet.

Peter Dirks - 13 februari 2014

Juist!! Incasso van de advieskosten specificeren op de nota van de aanbieder (of op incassonota van de bimiddelaar) voor alle financiele diensten. Iedereen weer blij: de consument, de adviseur (en/of bemiddelaar) en de aanbieder.

Chris de Bruin - 13 februari 2014

Er is ook nooit onderzoek gedaan naar hoe de adviseurs zich zouden gaan gedragen die de mogelijkheid kregen veel te veel geld te verdienen met matige adviezen en/of producten en wat de maatschappelijke gevolgen daarvan zouden kunnen zijn. De gevolgen hebben we gezien. Je kunt niet alles van te voren voorzien en als je dus vaststelt dat een ontwikkeling de verkeerde kant op is gegaan, stel je de zaken bij. Dat is gebeurd. Of die klant op een hoger kennisniveau komt waag ik te betwijfelen, maar is een heel andere discussie, die niets te maken heeft met de beloning van de adviseur. Wij zijn al ik weet niet hoeveel jaren bezig met voorlichtingscampagnes over gezonde leefstijl, maar het aantal mensen met overgewicht neemt alleen maar toe. Dat los je niet op door het inkomen van de huisarts te veranderen. Als we als samenleving vinden dat ook financiële voorlichting breed toegankelijk moet zijn (net als die gezonde leefstijl), dan is het aan de overheid dat te financieren (hoe dan ook) en niet door opnieuw terug te gaan naar een systeem dat bewezen tot ongewenste gevolgen leidt.

Bob Renkema - 13 februari 2014

Tja de politiek heeft zo beslist, niet de terzake deskundigen. En zoals alom bekend blijven veel verzekeringen een 'brengproduct '. De weerstand richting de consument is door het provisie nog meer vergroot!

Joost Kam - 13 februari 2014

Perverse prikkels krijg je door perverse provisies. Zet alles op doorloop en een groot deel van het probleem is opgelost. Afgezien van een paar rotte appels in het mandje, is het grootste gedeelte van het intermediair integer. Er zullen altijd maatschappijen zijn die zo productiepromiscuë zijn dat ze langs het randje van het toelaatbare willen gaan., als er maar gescoord wordt. Wat ik onlangs al zei: over een tijdje komen er weer benadeelde consumenten in de bekende tv programma's die een financieel probleem hebben omdat ze niet adequaat van advies zijn voorzien. Ook voor leven ben ik van mening dat er met provisie niets mis is, mits met mate, zoals bij schade.

Rob Bastian - 13 februari 2014

Wilbert, ben het helemaal met je eens! Helaas is de politiek/AFM in haar dadendrang bij het -terecht- bestrijden van misstanden te ver doorgeschoten. De lange termijn gevolgen worden onderschat.

Paul Schoo - 13 februari 2014

Prikkel leidt tot stimulans. Bovenmatige prikkel tot onbalans. Zoals ik al jaren roep. Met de provisie is/was niks mis. Deze moest alleen afgetopt worden. Eenvoudige oplossingen worden per definitie gewantrouwd. En er lag een andere agenda van het Verbond en de politiek heeft zich weer eens voor het karretje laten spannen. Wederom de middelmatigheid die regeert. Een het kapitaal dat zegeviert.

Geert Sijbring - 13 februari 2014

Dit is nou net wat ik reeds jaren roep, de gewone man is niet bezig met verzekeringen. en kent de regels en mogelijkheden niet. De overheid heeft ook bewust is de burger niet op de hoogte gebracht van het provisie verbod. Zie alleen maar de problemen met het terug betalen van de teveel automatische ontvangen belasting toeslagen. de burger kan trouwens ook niet denken zoals de overheid want die zijn nog niet bedorven. Ik hoop dat de wal het schip keert. Gelukkig zit de overheid straks zelf met de gevolgen en kunnen ze bv de kosten van de uitvaart van de burger zelf gaan betalen. Dit is nu al begonnen, want ze moeten nu al de ontslagen adviseurs een uitkering geven. En zo komt boontje om zijn loontje. Geert Sijbring