Uitlaat...
Bouten te hard aandraaien aan een motorrijtuig van een vriend kan iemand duur komen te staan. Dat blijkt uit Uitspraak 2017-803 van de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening (Kifid).
Consument heeft een nieuwe uitlaat en luchtfilter gemonteerd aan de motor van een vriend. Hij heeft de bouten van een beugel van het luchtfilter te strak aangedraaid, waardoor er een scheurtje in het gasklephuis en beugel is ontstaan. Ohra heeft de claim op de AVP van de consument (860,49 euro) afgewezen onder verwijzing naar de voorwaarden waarin opzicht van een motorrijtuig is uitgesloten van de dekking.
Ohra: "U heeft als vriendendienst uw vriend geholpen bij de montage van de uitlaat en het luchtfilter. Op dit moment had u de motor onder uw opzicht. U was immers met de motor bezig (in bewerking)."
De commissie geeft Ohra gelijk: "Bij het monteren van een nieuwe uitlaat en luchtfilter komen dusdanig veel handelingen kijken, dat er naar het oordeel van de Commissie geen sprake is van een zodanig incidentele en kortstondige handeling dat geen beroep mag worden gedaan op de opzichtclausule. Het begrip bewerking moet worden gekwalificeerd als ‘werk aan iets verrichten om het voor een zeker doel geschikt te maken’. Consument verricht werk aan de motor (het vervangen van de uitlaat en luchtfilter) met als aannemelijk doel om deze weer goed te laten functioneren. De Commissie is dan ook van oordeel dat er wel degelijk sprake is van bewerking aan de motor van een ander. Vordering van Consument wordt afgewezen."
Reactie toevoegen
Informatievoorziening hoeft niet digitaal
Een geldverstrekker mag zijn klant per brief blijven informeren over wijzigingen in de maandlasten, ook al wil die klant de informatie digitaal ontvangen. Dat stelt...
Losse motoronderdelen geen motorfiets
De Geschillencommissie Financiële Dienstverlening (Kifid) laat de Europeesche wel de sleutels maar niet de originele onderdelen (vervangen door race-onderdelen)...
Consument alleen consument als hij dienst afneemt
Als iemand geen dienst heeft afgenomen, kan hij ook niet klagen bij Kifid. Aldus de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening (Kifid) in Uitspraak 2018-162. De...
Vordering afgewezen in plaats van klacht ongegrond
Anders dan in ons bericht vrijdag stond, wees de Geschillencommissie (Kifid) in Uitspraak 2018-158 de klacht niet af. Zij wees de vordering af, maar verklaarde de...
Loyaliteitskorting duur betaald...
De loyaliteitskorting bij zijn WestlandUtrecht-hypotheek breekt een klant lelijk op. De Geschillencommissie Financiële Dienstverlening (Kifid) volgt de klant...
Onjuiste offerte leidt niet tot schadeplichtigheid
Het enkele gegeven dat een verzekeraar een verkeerde offerte heeft opgemaakt, leidt op zichzelf niet tot schadeplichtigheid. Aldus de Geschillencommissie Financiële...
Vordering afgewezen ondanks schending zorgplicht door adviseur
De adviseur moet binnen een redelijke termijn bij de verzekeraar informeren naar de status van het dossier van de consument. Aldus de Geschillencommissie Financiële...
Bij overkreditering alleen vordering tot schadevergoeding mogelijk
In geval van overkreditering is alleen een vordering tot vergoeding van de schade mogelijk. Aldus de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening (Kifid)...
Claimant heeft medewerkingsplicht
Op de consument rust een medewerkingsplicht als de verzekeraar informatie de medewerking van de consument nodig heeft om de claim te kunnen beoordelen. Daar wijst...
Toch betalen ondanks no cure no pay
Een klant die de opdracht van overeenkomst met zijn adviseur voortijdig beëindigde, moet toch betalen voor een deel van de door de adviseur reeds verrichte...