Verliespolis en ASR eens over flankerend beleid
Na Nationale-Nederlanden en Aegon is ASR de derde grote verzekeraar waarmee de stichting Verliespolis afspraken heeft gemaakt over het flankerend beleid voor klanten met een beleggingsverzekering.
Grote groepen klanten van ASR kunnen overstappen naar een beter product met een aanzienlijk lagere kostenstructuur, waardoor het rendement in de polissen kan toenemen. Verder zal ASR klanten er actief op wijzen hoe zij het kostenniveau binnen hun huidige polis kunnen verlagen door het selecteren van goedkopere beleggingsfondsen. Daarnaast wordt de compensatie voor te veel betaalde kosten direct toegevoegd aan de waarde van de verzekering. De aanvullende maatregelen gelden voor polissen die gesloten zijn voor 1 januari 2008.
Verliespolis is nog in overleg met de drie andere grote verzekeraars over de invulling van het flankerend beleid. Met Achmea gaat het de goede kant op, schrijft Verliespolis. dat het "onvermijdelijk" noemt dat ook Delta Lloyd en SNS Reaal met aanvullende verbeteringen voor hun klanten komen. "Verder zullen nu vooral de kleine en middelgrote verzekeraars over de brug moeten komen. Zowel met een transparante compensatieregeling - die gelijkwaardig is aan de regelingen die met de grote verzekeraars zijn overeengekomen - als met een stevig flankerend beleid."
Reactie toevoegen
Reacties
mXISEBNWsVFQlW - 31 december 2013
That's a brilliant asenwr to an interesting question
De prejudiciële vragen van het Hof Den Haag aan de Hoge raad inzake beleggingsverzekeringen van Nationale-Nederlanden zijn voor Kifid geen reden om de behandeling...
Consumentenbond bereikt akkoord met Allianz over woekerpolissen
De Consumentenbond en Allianz zijn het eens geworden over een compensatieregeling voor een groep consumenten met woekerpolissen. Het gaat om beleggingsverzekering...
Hof Den Haag bepaalt prejudiciële vragen in beleggingspoliszaak
In de procedure van de Vereniging Woekerpolis.nl tegen NN heeft het hof Den Haag de knoop doorgehakt over de aan de Hoge Raad te stellen prejudiciële vragen. Het...
Kifid rondt 142 klachten beleggingsverzekeringen af in 2020
Kifid heeft vorig jaar de behandeling van 142 klachten over beleggingsverzekeringen afgerond. Voor bijna de helft van deze klachten is door bemiddeling een oplossing...
Consumentenbond verliest beleggingspoliszaak tegen NN
Nationale-Nederlanden hoeft consumenten niet te compenseren voor de te hoge kosten die de verzekeraar volgens de Consumentenbond bij ruim een half miljoen consumenten...
Kifid: klachten over beleggingsverzekeringen blijven komen
Het afgelopen halfjaar dienden 45 consumenten een nieuwe klacht over hun beleggingsverzekering in bij Kifid. Het totaal aantal klachten over beleggingsverzekeringen...
Kifid neemt beroep Dinplan-zaken in behandeling
Er is voldoende financieel belang bij een aantal Allianz Dinplan-zaken om ze in beroep in behandeling te nemen. Aldus de Commissie van Beroep van Kifid. Het Reglement...
Voldoende contractuele basis voor rekenen eerste kosten
Voor de polissen vanaf 1994 was er in principe voldoende contractuele basis voor het in rekening brengen van eerste kosten bij de universal life beleggingsverzekeringen...
Consumentenbond beraadt zich op hoger beroep in verloren Waerdye-zaak
De Consumentenbond beraadt zich op hoger beroep, nadat zij een collectieve rechtszaak over de Waerdeye-polis - volgens de bond een woekerpolis - tegen ASR heeft...
"Voorbeeldscenario's Tiel Utrecht hebben geen invloed op uitkering"
"Welk voorbeeldscenario is gebruikt", aldus De Goudse in reactie op de aantijging van ConsumentenClaim en Radar, "heeft geen invloed op de uiteindelijke uitkering....