Woekerpolisaffaire terug op politieke agenda
De Tweede-Kamerleden van het CDA Omtzigt (foto) en Ronnes zetten de woekerpolisaffaire versneld terug op de politieke agenda met vragen aan minister Dijsselbloem.
De vragen:
- Bent u ervan op de hoogte dat op 24 november 2011 de minister van Financiën aan de Kamer schreef dat verzekeringmaatschappijen uiterlijk in 2012 het ‘best of class’ flankerend beleid zouden toepassen op alle polishouders?
- Kunt u aangeven wanneer de verzekeringsmaatschappijen dit zullen toepassen op alle polishouders? Kunt u dit per verzekeraar aangeven?
- Herinnert u zich de toezegging : 'Bij de benoeming van de Ombudsman kan bovendien sprake zijn van raadpleging van uw Kamer'?
- Op welke wijze zal sprake zijn van raadpleging van de Tweede Kamer bij de benoeming van de nieuwe Ombudsman Financiële Dienstverlening?
- Is er sinds 2011 een schatting gemaakt van het totale schadebedrag, namelijk het verschil tussen de geschapen verwachtingen en de werkelijk verwachte uitkomsten, zowel op macroniveau als per verzekeraar? Kunt u die schattingen delen met de Kamer?
- Dient de Total Expense Ratio (TER) van een beleggingsverzekering te allen tijde opgenomen te worden in de kostenrapportages, of mag een verzekeraar de TER buiten de kostenopgaven en berekeningen houden die aan de polishouders gerapporteerd worden?
- Wanneer bent u op de hoogte gesteld van de beloning van 240 miljoen voor de top van Nationale Nederlanden in 2014 en heeft u daarmee ingestemd?
- Worden dergelijke beloningen meegenomen binnen de TER indien daarover gerapporteerd moet worden aan de polishouders?
- Indien de Wabeke-norm (die eigenlijk een aanbeveling is) wordt toegepast, moet dan de TER opgenomen worden in de kostenrapportage?
- Welke boete krijgt een verzekeraar die de TER niet opneemt in zijn kostenrapportage?
- Heeft u inzicht in het aantal schikkingen dat verzekeraars buiten het Kifid (Klachteninstituut financiële dienstverlening) en buiten de rechter om gesloten hebben over woekerpolissen? Over hoeveel polissen gaat het hier?
- Wat vindt u ervan dat verzekeraars bij een dreigende negatieve uitspraak snel een schikking aanbieden en daarmee frustreren dat er jurisprudentie ontstaat?
Reactie toevoegen
Woekerpolisaffaire onderschat?
Opmerkelijk: terwijl miljardenclaims als een zwaard van Damocles boven verzekeraars hangen, constateert het Financieel Stabiliteitscomité dat de woekerpolisaffaire...
"los woekerpolisaffaire op met noodwet"
Financieel consulent Peter Beszelzen pleit op Over Geld van De Telegraaf voor een Noodwet Woekerpolis, om eindelijk af te rekenen met de woekerpolisaffaire. ...
"iedereen verantwoordelijk voor woekerpolisaffaire"
Als er één ding duidelijk wordt uit het interview van de gedupeerde woekerpolishouder en Volkskrant-redacteur Toine Heijmans met levendirecteur Seada...
Wakkerpolis.nl blijft inzetten op Kifid tegen NN
Wakkerpolis.nl toont zich niet onder de indruk van de dagvaarding door de Vereniging Woekerpolis.nl van Nationale-Nederlanden. Wakkerpolis.nl houdt vertrouwen in...
Nieuw hoofdstuk in woekerpolisaffaire
De Geschillencommissie Financiële Dienstverlening heeft bepaald dat de eerste kosten ten goede moeten komen aan de waardeontwikkeling van een beleggingsverzekering...
"branche te traag in woekerpolisaffaire"
Verzekeraars moeten harder lopen om de 'woekerpolisaffaire' af te ronden. Dat stelt woensdag AFM-bestuurder Theodor Kockelkoren in Het Financieele Dagblad. Kockelkoren...
De jager eist snelle oplossing woekerpolisaffaire
“Er moet nu snel een einde gemaakt worden aan de onzekerheden waarin klanten zich bevinden én voor de toekomst moeten goede (verbeterings)mogelijkheden...
Ombudsman stopt bemiddeling in woekerpolissen
Nol Monster, Ombudsman Financiële Dienstverlening, ziet geen mogelijkheid om succesvol te bemiddelen in de woekerpolisaffaire. Volgens Monster heeft Kifid klachten...