Ook van Lanschot Chabot fel tegen Brandregres

1. 15 oktober 2013
2. 0 reacties

Invoering van het aangepast Bedrijfsregeling Brandregres (BBr) op 1 januari 2014 leidt tot verhoogde risico's en premies voor ondernemers, aldus Van Lanschot Chabot. Eerder uitte Adfiz al scherpe kritiek op het BBr.

Het BBr geeft brandverzekeraars het recht om een uitbetaalde schade op de schadeveroorzaker te verhalen. De toelichting van het Verbond spreekt over 'bij onzorgvuldig handelen'. Volgens Van Lanschot Chabot is deze term niet terug te vinden in het Brandregres zelf. "Het is daardoor onduidelijk of dit het criterium is voor een verzekeraar om brandschade op de veroorzaker te mogen verhalen." Daarom pleit Van Lanschot Chabot voor meer duidelijkheid over de invulling van BBr 2014, die er tevens fel op tegen is dat het maximum te verhalen bedrag van 500.000 euro binnen de zakelijke markt vervalt. Directeur Lando te Molder: "Hierdoor zijn bedrijven ineens oneindig aansprakelijk. Zonder objectief criterium en een maximum te verhalen bedrag, is het lastig de mate van aansprakelijkheid en het juiste verzekerde bedrag te bepalen. Daarbij is drie maanden veel te weinig tijd voor zowel de verzekeraars zelf, als adviseurs en hun klanten om voorbereidingen te treffen."

Van Lanschot Chabot pleit er voor om het BBr uit te stellen, zodat de zakelijke markt hier beter op kan anticiperen. Dan is er bovendien meer tijd voor het Verbond van Verzekeraars om duidelijkheid te geven over de term bij onzorgvuldig handelen. Daarnaast stelt Te Molder voor het BBr trapsgewijs in te voeren, door bijvoorbeeld een plafond van vijf miljoen euro in te stellen. "Zo is er een objectieve standaard om de verzekering op af te stemmen. Nu kan een bedrijf tot in het oneindige aansprakelijk worden gesteld. Het kwalijke gevolg is dat het totale verzekerde bedrag van zijn aansprakelijkheidsverzekering op gaat aan een Brandregres-claim. Dat is als het ware een bodemloze put. Dan blijft er geen dekking over voor andere risico’s als werkgevers- en productaansprakelijkheid.:
Uit recent onderzoek van het TNS Nipo in opdracht van Van Lanschot Chabot blijkt dat weinig bedrijven genoeg cashflow hebben om na een calamiteit als brand langer dan drie maanden te kunnen doordraaien. In de zorgsector kan 31 procent dit niet, in de maakindustrie 40 procent, in de zakelijke dienstverlening 51procent en in de ICT 54 procent.

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen