Verzekeraar hoeft niet te wijzen op belasting lijfrente

Kifid 2017 (deel logo)

LEREN VAN KIFID-UITSPRAKEN: LEVEN - De consument heeft bij een direct writer een lijfrenteverzekering afgesloten. In augustus 2016 bereikt deze verzekering haar einddatum. De verzekeraar geeft schriftelijk aan wat de mogelijkheden zijn. De verzekeraar geeft aan dat over de uitkering maximaal 52 procent inkomstenbelasting betaald moet worden. Daarnaast geeft de verzekeraar aan dat er sprake kan zijn van een revisierente van 20 procent. De verzekeraar vermeldt daarbij echter dat indien één of meer lijfrentepremies minder dan tien jaar geleden zijn betaald, de consument via een bezwaarschrift kan vragen de boete van 20 procent te verlagen. De consument besluit het bedrag te laten uitkeren. Zijn bezwaarschrift bij de belastingdienst wordt afgewezen. Consument ziet hierdoor 72 procent van zijn uitkering verdampen. Hij beklaagt zich dat de verzekeraar hem onvoldoende duidelijk op deze consequentie heeft gewezen.

Ook hier maakt de Geschillencommissie duidelijk dat een consument die zonder advies beslissingen neemt daarvan zelf de gevolgen moet dragen: De zorgplicht van verzekeraar reikt niet zo ver, dat verzekeraar consument er met zoveel woorden op dient te wijzen dat hij bij afkoop 72 procent van zijn uitkering zal moeten afdragen. Het informeren van consument dat een boete, ofwel revisierente, geheven kan worden, is naar het oordeel van de Commissie reeds voldoende waarschuwing. Had consument zekerheid over deze mogelijkheid wensen te verkrijgen, dan had het op zijn weg gelegen hierover nadere informatie in te winnen of contact op te nemen met verzekeraar. Verzekeraar verstrekt voorts geen advies, zodat de op verzekeraar rustende zorgplicht evenmin vereist dat verzekeraar een op de persoonlijke situatie van consument afgestemde waarschuwing verstrekt. De geschillencommissie verklaart de klacht ongegrond.

- Uitspraak 2018-453

Reactie toevoegen

 
Editie
Meer over
Voor eigen rekening...

Voor eigen rekening...

(Kifid-uitspraak GC 2024-0235) De consument heeft zich voor advies in verband met de mogelijke aankoop van een beleggingspand tot de adviseur gewend. Hierbij is...

Geldverstrekker hoefde notariskosten niet te vergoeden in erfpachtkwestie

Geldverstrekker hoefde notariskosten niet te vergoeden in erfpachtkwestie

(Kifid-uitspraak GC 2024-0237) De Geschillencommissie is van oordeel dat het beleid van de kredietverstrekker om - bij omzetting naar eeuwigdurend recht van erfpacht...

Adviseur heeft geen resultaatsverplichting

Adviseur heeft geen resultaatsverplichting

(Kifid-uitspraak GC 2024-0240) De financieringsaanvraag van de consumenten is door de geldverstrekker afgewezen omdat het onderpand niet paste binnen de acceptatievoorwaarden....

Verzekeraar eiste terecht alle originele selutels

Verzekeraar eiste terecht alle originele selutels

(Kifid-uitspraak GC 2024-0242) De verzekeraar heeft dekking afgewezen voor de diefstal van de camperbus van de consument, omdat hij niet alle originele sleutels...

Adviseur wees onvoldoende op risico's overbruggingskrediet

Adviseur wees onvoldoende op risico's overbruggingskrediet

(Kifid-tussenuitspraak GC 2024-231A) De Geschillencommissie is van oordeel dat de adviseur de consumenten in de gegeven omstandigheden onvoldoende heeft gewezen...

Geen recht op contra-expertise schade tegenpartij

Geen recht op contra-expertise schade tegenpartij

(Kifid-uitspraak GC 2024-0206) De consument wil dat de verzekeraar een contra-expert inschakelt om de schade van de tegenpartij te beoordelen. De verzekeraar heeft...

Geschillencommissie spoelt argumenten verzekeraar door

Geschillencommissie spoelt argumenten verzekeraar door

(Kifid-uitspraak GC 2024-0205) Consument 1 heeft een tuinslang aangesloten op de mengkraan in de keuken. Met de tuinslang heeft hij het balkon schoongemaakt. Vervolgens...

In hoeverre is bewijs vereist van strafbaar gedrag?

In hoeverre is bewijs vereist van strafbaar gedrag?

Rabobank mag toch beroep instellen tegen uitspraak 2023-0920 van de Geschillencommissie Kifid. De voorzitter van de Commissie van Beroep: "De uitspraak van de Geschillencommissie...

Laatste woord over ‘duurzame drager’ in Mijn-omgeving nog niet gezegd

Laatste woord over ‘duurzame drager’ in Mijn-omgeving nog niet gezegd

Vanwege het principiële karakter mag Achmea toch beroep aantekenen tegen Kifid-uitspraak GC 2023-0988, waarin de Geschillencommissie oordeelt dat het verstrekken...

Consument moet kennis kunnen nemen van voorwaarden

Consument moet kennis kunnen nemen van voorwaarden

(Kifid-uitspraak GC 2024-0157) De Geschillencommissie is van oordeel dat de consument namens de VvE onvoldoende kennis heeft kunnen nemen van de verzekeringsvoorwaarden....